ところが「たかだか数日のコスト」ではない。一つのPCを変えればよいとい..

ところが「たかだか数日のコスト」ではない。

一つの PCを変えればよいという話にはならない。

OSがバラバラならアプリケーションの検証や安全性のチェックを行うことができなくなる。

全社で一つの OSに統一している状態が最も効率がよく安全な状態。

全社分のOSの更新には莫大な金額が必要。

OSに留まらず、アプリケーションの更新が必要になる。

関連するアプリケーションの検証や、対応状況によっては

稼働しないものが出てきたり、ネットワーク機器や外部機器を買い換える必要が出てくる可能性もある。

対応したプログラムを開発している場合は、さらに問題が大きく、

数十億円レベルでの開発が発生することも十分ありえる。

企業としては「どうしてもアップデートしないと業務が回らなくなる」などの大きな問題がない限りは

OSを更新することによる利益は不利益を超えることはない。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:45

記事への反応 -

最近の大企業はパソコン代もケチる時代
どことは言わないけども一等地の地所で高級ホテルみたいな外観で綺麗なオフィスのその会社。業界ランキングでも上位なのに、何故にパソコンが古いんだ？今時OSは7か8でしょ。未だ...
- http://anond.hatelabo.jp/20120913224049
  ７にして対応させるのめんどうなんだもの。
  - http://anond.hatelabo.jp/20120913230928
    なんかさ、最近IT業界に　たかだか数日のコストのことを莫大なコストとか面倒とかいう風潮あるよね。　
    - http://anond.hatelabo.jp/20120913231702
      ところが「たかだか数日のコスト」ではない。全社分のOSの更新には莫大な金額が必要。 OSに留まらず、アプリケーションの更新が必要になる。関連するアプリケーションの検証や、...
      - http://anond.hatelabo.jp/20120914004533
        いや、プログラムがスパゲティでOS変更時の検証にクソ時間がかかってるなら、自業自得という話。究極的にはMFC使ってるとか.NET使ってるとかも同じ。 OSのバージョンが変わることは事...
- http://anond.hatelabo.jp/20120913224049
  むしろ XP でなにが不満なんだ?業務がまわってりゃそれでいいだろ。そりゃ Windows 向けのアプリ作ってるやつの PC が XP だとまずいけど。
  - http://anond.hatelabo.jp/20120913230952
    起動が遅い。機能性が悪い。意外と最新OSと互換性がない。世間体には大企業で通ってて借りてるオフィスも一流なのに使用PCがクソスペックとか、そういう所をケチってる時点で恥ず...
    - http://anond.hatelabo.jp/20120913234133
      起動が遅い。機能性が悪い。意外と最新OSと互換性がない。だとしたらそれを訴えれば PC 変えてくれるかもね。業務改善効率 > PC リプレース費用って説得できればね。かっこ悪...
- http://anond.hatelabo.jp/20120913224049
  そういう釣りは2chとかでやってくれ
- http://anond.hatelabo.jp/20120913224049
  XPなのは全然良いんだが、ブラウザがie6固定なのは何なんだあれ？外にも繋げられるシステムなのになんでそういう馬鹿なルールがまかり通ってるのかが謎だ。
  - http://anond.hatelabo.jp/20120914005246
    バージョンは上がらない　バージョン上がっても互換性がある事を前提にシステム組んだから。普通は　自社でエンジニア抱えて日進月歩すればいいんだが、やらずに外注だから、下手...