2012-05-15

結局twitterが悪いんじゃない?

twitter流行る前は、虚構新聞ネタだって充分ジョークとして通用してたじゃん

ほとんどのネット住民がソースくれって馬鹿の一つ覚えみたいに言って、醤油渡したりケチャップ渡したりして遊んでたじゃんか

ソースも確認しないで嘘を信じて騒ぐ馬鹿なんて馬鹿にされて叩かれてお終いで、すっきりしたもんだったろ

ガム食べる?って渡して、ガムをひっぱるとパチンと指が挟まれるおもちゃがあったけど

虚構新聞なんてあのガムのおもちゃくらいの存在だったじゃないか

長文を嫌ってソースも確認しないで「オタクじゃなくて一般人なんで、よくわからないです。情強(笑)じゃないから騙されちゃう」みたいな文化いい加減にしろよ

  • それは思う 今回のとかtweetした側が全面的に無責任で悪ってんじゃないけど それにしたってもうちょっと自分のアタマで考えようよ!って感じ

    • むしろソース確認なんて単なる習慣レベルにまで自動化できるし、アタマ使わない部類かもよ。 条件反射で「ソース大丈夫か?」って思うようにできそう。

  • 際どいネタが多いからな。前にTOTOが和式便所を作るの止めたって言う虚構ニュースがあったけど、それをナイナイのラジオに伝えて岡村がネタとして読み上げていたからな。(後から訂...

    • でも、見た瞬間に嘘だとばれるようなネタじゃつまんないよね。

      • もうそういうネタを面白がる時代は終わりでいいじゃないかな。 「ネタにマジレスカッコ悪い」なんて共通認識が前提として存在する コミュニケーションツールは不便過ぎる。

        • 「ネタにマジレス」ってんじゃなくて、ネタを真に受けるのがまずいんだよ。

          • だから「ネタ」という存在自体が必要ないのでは。 悪意の介在するものは排除するに越したことはない。

            • 全てのネタに必ず悪意があるかというと 微妙な気がする

            • そんな理想郷みたいな話されても。実現不可能な議論って意味なくねーか

            • 理想郷って... 今までが相当おかしい状態だったとは考えないんだ。

              • たとえばこういうネタとか ttp://joker004.blog.fc2.com/blog-entry-1582.html 明らかに悪意あってのネタじゃないけど、にもかかわらず「え?出てないでしょ?」と一瞬惑わされる人が出てくる つま...

                • 結構悪意は感じたけどなあ。 2chマナーなネット使用法は改めていかないと。 言論統制になってくるというけど今までが野放図過ぎたんだよ。 統制されるくらいがバランスとしては丁...

              • 多分トラバ先間違えただけだと思うので、反応する 悪意の介入する存在を排除って、「包丁で人を殺す可能性があるので禁止します」と同レベルだと思うんだけど。 それってただのディ...

            • ネタ否定はまだわかる。狭い範囲で、内輪で盛り上がっている雰囲気があるから。 でも 悪意の介在するものは排除するに越したことはない。 これ怖い。 どこまで排除するの?という...

            • 悪意の有無を問題にするのはダメだと思う 放射能関連でもよくいるように善意でデマ拡散して迷惑かけまくるやつがたくさんいる 意図がどうであれ真偽不明の話題に言及するのがよくな...

              • よくできたSFラジオドラマを真に受けてパニック起こしてるような状況がtwitterだと日常茶飯事で見られるんだよな 悪意がなくたって騙す意図がなくたって馬鹿は勘違いして騒ぎだす

                • 宇宙戦争のラジオドラマか。 あれは戦争が身近なところにあったことが、パニックの遠因だったみたいだけども。

        • 「終わり」というより「終わりにさせられる」といったふうになりそうだけど。 マジレスというよりも、ありもしないネタ記事なわけですよ。まさに虚構。 それを、ニュースソースすら...

          • ネタをネタとして受容して遊ぶだけの共通認識が維持できない、というのはある意味で退化かも。 ツールが一般化していく過程で「ある意味での退化」は不可避だと思う。

            • 一般化していけばそれだけコミュニティへの参加者が増えるから、 ネタを楽しむ前提を全員が持っていないということも起こりうるんだろうね。ユーモアがないというか、面白みがない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん