という事で話題になっているらしいですね。ライブドア(現:NHN Japan)△
問題の記事はこれ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6395599/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332482569/(嫌儲のスレ)
によると、
この部分が
【画像】今日のゴチで出た韓国料理がひどすぎる件 完全に残飯 ★4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332443058/43
43 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/23(金) 04:22:59.32 ID:pr9CzXWi0
色味のセンスが絶望的にない
花の色が毒どくしすぎて食欲なくすわ
となっていて、
想像以上に汚い器と盛り付け
(中略)
ボッタクリ価格で吹いたww
この部分が
【画像】今日のゴチで出た韓国料理がひどすぎる件 完全に残飯 ★4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332443058/15
15 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/03/23(金) 04:15:39.22 ID:O4pp9r/30
となっているらしいです。
平気で転載禁止と書かれているところから転載するって、記事書いた人はどういう神経をしてるんだろう…。 そりゃ法的根拠が不明確なんだから転載禁止と言われておとなしくあきら...
そういう投稿がありましたという事実があったのなら、その事実を伝えることは著作権法上の「転載」には該当しない。 また、著作権法上、報道目的の引用は合法だから、報道目的の範...
引用は引用した範囲が、この文のココからココまでが、ココの引用です。 とわかることが必要だから、法律的にもグレーだぞ。 文末に、どこだかわからないけど、なにかがココから引用...
これは転載じゃなくて引用だろ。 これを許さなかったら、ブログで新聞記事の批評もできない。
つ オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること つ キ 「出所の明示」が必要(コピー以外はその慣行があるとき) 引用先が 2chなのか、該当サイトなのかわか...