  |
「これって具体的にはどの国のどの事例を指して仰ってるのでしょうか」ってのは「世論調査が全国的な影響力を持って時の政府が倒れるきっかけになったりした」事例なんてものが実在するのか？それは元増田の幻想ではないのか？
そうかも知れません。私には世論調査と政権交代の因果関係は証明できませんし、証明した事例も知りません。夏の総選挙直前に世論調査が数多く行われましたよね。私はそれが民主党政権の誕生にとても影響があったと考えていますが、実証的な根拠のある話ではありません。仮に大した影響はなかったと言う人がいても、説得はできませんね。
「政治的に妥当か」という価値判断は、政治の専門家でなくとも出来ますし、やってもらわないと困ると思います。【中略します】そもそも、「この調査自体、いい調査でしたか」という設問への回答にはそういう「政治的に妥当かどうか」の判断が含まれていると思うのですが。【失敬、また中略】で、自分が提起した論点に戻りますけど、調査を受ける側の多くが「おかしな質問の立て方だ」と思うようデリケートな問題（例えばマイノリティに関する問題）が世論調査の内容に含まれたとき、それが表に出ない可能性についてはどう思われますか。
ちょっと整理させていただきたいのですが、増田さんが書かれた「調査を受ける側の多くが「おかしな質問の立て方だ」と思うようデリケートな問題（例えばマイノリティに関する問題）」について世論調査を行う際に、私（元増田）の言う「調査自体が妥当じゃないと考える人が多かった調査は公表しない」などということをしていたら、世論調査なんてできなくなるじゃん、という話でよろしいのでしょうか。どうも「デリケートな問題」の設問例が浮かびません。よろしければお教えください。
でも、誰からも文句の出ないアンケートの設問を考えるなんて、意外に難しい作業なんじゃなかろうか。アンケートに限らず、一見簡単そうに見えて実は難しいって、よくあるよね。 そ...
確かに誰からも文句の出ない設問なんてないですね。でも統計調査なのでそれでいいんです。統計的に有意な多数派がどう回答するかということですから。そもそも世論調査する側・さ...
うーん？ 確かに誰からも文句の出ない設問なんてないですね。でも統計調査なのでそれでいいんです。統計的に有意な多数派がどう回答するかということですから。そもそも世論調査...
元増田ですが、えーと、本文にも書きましたが、「実際に回答してみると云々」の話は、日本の話で、夏の衆院選の投票日直前にNHKからかかってきた電話の世論調査のことです。具体的...
元増田ですが、えーと、本文にも書きましたが、「実際に回答してみると云々」の話は、日本の話で、夏の衆院選の投票日直前にNHKからかかってきた電話の世論調査のことです。具体的...
「これって具体的にはどの国のどの事例を指して仰ってるのでしょうか」ってのは「世論調査が全国的な影響力を持って時の政府が倒れるきっかけになったりした」事例なんてものが実...
夏の総選挙直前に世論調査が数多く行われましたよね。私はそれが民主党政権の誕生にとても影響があったと考えていますが、実証的な根拠のある話ではありません。仮に大した影響は...
なるほど。私の提案が含む危険性、理解しました。確かに「国政の話と世間の話を直で連結してしまうのはそれはそれで飛躍した話」だと私も思うのですが、増田さんのおっしゃる通り...
増田の意見を突き詰めると、 「候補者に対する報道がろくにされていないのに選挙で議員選ぶのはおかしいよ」という事になるんだが
その設問も俺だったら元増田みたいに嫌な感じになるなあ。 だってフッ素なんか入ってないもん。フッ化物は入ってるけど。フッ素が入ってたら普通死ぬわっていう。 ４．そもそもフッ...
9
