2009-09-01

ホリエモン創価擁護が惨すぎる件

これはひどい。正直見損なったよ……

http://twitter.com/takapon_jp

亀井さん社民党軍団入閣で内閣支持率は下がると思う。思い切って切り捨て、公明と連立しろ。彼らは、あまり文句いわない。いい人達

公明とか、割と普通のいい人達。なんだけどなー。宗教団体としては、いい具合に枯れてきてるし。選挙では頼りになるし。

擁護してねーよ。政権運営をやるなら、文句ばっかで面倒臭い社民国民新とやるより、公明党のほうが楽だって事を言いたいだけ。

確かに公明を入れると宗教団体の非課税をやめるとか出来なくなりそうだけど、そんなのは優先順位低い政策。公明戦争反対なんだけど、あの自民党とうまくやっていたじゃないか。現実現実として妥協できるところも評価できる。社民とか妥協できそうにないじゃない。

つーか、イマドキ政教分離なんてどーでもいいんじゃねーの?用は神国日本とか二度といわなきゃいいんでしょ。アメリカとかバリバリ政教一致でしょ。

というか、公明党が存在し、ついさっきまで与党だったこと自体が、憲法9条と同じく有名無実化しているというか、建前と本音というか。日本的だし、それでいいんじゃないの。

そーかなー。宗教って最初は先鋭的で時間が経つと丸くなるもの。時の権力にも弾圧されがちだし、それが先鋭化を助長する事もある。

新興宗教左翼団体とかもそうだけど、公安に弾圧されがち。法律の適用を宗教左翼に対して厳しくしすぎると、公安が瑣末な罪で拘束・立件して不当に潰される事もある。新興宗教の過激さも問題だが、公安も過激なので。用はバランスだよ。創価学会新興宗教時代は相当に弾圧されてるからね。

支持者の数の問題ではなく大胆な政策を実行することにより内閣支持率を上げることが重要。その足枷となる国民新・社民を切れといっている。公明と組むとスムーズに進む。

そうすると問題が無い団体や時の権力に対抗するマトモな団体まで摘発されてしまうリスクが高まる。つまり冤罪を作る構造と同じで、恣意的に摘発される恐れがある。

そうならないためには、社民とか国民新とグダグダやってる場合ではない。国民は熱しやすく冷めやすい。結果を1年待てない。

与党の集票マシーン。あるいは、与党の安全装置。彼らがいる限り戦争とかにはならなそう。

あんま、無いでしょ。今まで自公政権公明党失策ってあったっけ?てか、基本的に政権では存在感薄いでしょ。舵なんか取ってないでしょ。

1年後だからね。それまで国民が我慢できない可能性もあるかもな、と思って。公明を入れるのが、今すぐ出来る、参院過半数・衆院2/3を握る方法。

  • 何がいやなの?

    • 化けの皮はがれたともいえないような。 公明票の下駄で選挙区勝ち抜けた塩崎とかもいるわけだし。 公明と離れたら、来年の参院選どころじゃないだろ。

    • 現憲法上、創価学会の存在は許されるが、公明党や幸福実現党の存在は疑問符が付くのではないかと。 西欧では堂々とキリスト教●●みたいな政党が存在しているが、彼らとは憲法が違...

      • 現憲法上、創価学会の存在は許されるが、公明党や幸福実現党の存在は疑問符が付くのではないかと。 それら2党だって、存在自体は憲法上問題ない。 少なくとも、憲法学での通説、...

        • なるほど。じゃあ公明党が与党にいる時に公明党に政党助成金を出したり、創価大学・創価高校・関西創価高校に私学助成金を出すのはどうなんだろう。 そう言えば幸福の科学も中高一...

          • 他の政党や学校と同じ基準で屋ってたら問題になりようがない。逆に他の政党には得票議席数に応じて助成金やったり、他の学校には生徒数に応じて補助金やったりするのに、ある宗教...

    • 公明党とは、衆院で21票、参院で21票の議決権を、キーマン(=池田大作)1人説得するだけで自在に動かせるという存在。 普通の人であれば、それを「怖い」、「気持ち悪い」、あるい...

      • もうすぐ寿命で死亡説すら出てる池田氏が今でもそこまで細かいことに影響力及ぼしてるとは思えないが。それに党が決めたら所属議員が全部従うのって日本だとどの政党も同じ。

  • 公明党はカルトである点を除けばそこまで狂った政党ではないし、 早急に政権交代の成果を示す必要性がある民主党にとっては、連立は合理的な選択肢じゃないの。 公明の節操の無さは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん