  |
それら2党だって、存在自体は憲法上問題ない。
少なくとも、憲法学での通説、最高裁判例、内閣法制局による政府解釈を前提とする限り。
政教分離原則が禁止してるのは、あくまでも“政治→宗教”であって、“宗教→政治”じゃない。
“宗教→政治”で最も問題になるのは、多数派による宗教的少数者の弾圧。
でも、“政治－Ｘ→宗教”だったら、“宗教Ａ→政治－Ｘ→宗教Ａ以外”となるだろ。
それに、“宗教Ａ→政治－Ｘ→宗教Ａ”で、自宗教を優遇するってこともできない。
だから、上記2党が政権獲っても、憲法を改悪しないのであれば、自宗教を利したり、他宗教を抑圧したり、宗教団体を他の公益団体よりも優遇したりしなければ、政教分離原則上問題ない。
もちろん、政権与党になっちゃダメとか、政党結成がダメとか、そもそも政治参加もダメって学説もある。
でも、平等原則や思想・良心の自由、表現の自由などの各規定との整合性を鑑みれば、少数説は妥当じゃないって。
これはひどい。正直見損なったよ…… http://twitter.com/takapon_jp 亀井さんと社民党軍団入閣で内閣支持率は下がると思う。思い切って切り捨て、公明と連立しろ。彼らは、あまり文句いわ...
何がいやなの?
現憲法上、創価学会の存在は許されるが、公明党や幸福実現党の存在は疑問符が付くのではないかと。 西欧では堂々とキリスト教●●みたいな政党が存在しているが、彼らとは憲法が違...
現憲法上、創価学会の存在は許されるが、公明党や幸福実現党の存在は疑問符が付くのではないかと。 それら2党だって、存在自体は憲法上問題ない。 少なくとも、憲法学での通説、...
なるほど。じゃあ公明党が与党にいる時に公明党に政党助成金を出したり、創価大学・創価高校・関西創価高校に私学助成金を出すのはどうなんだろう。 そう言えば幸福の科学も中高一...
他の政党や学校と同じ基準で屋ってたら問題になりようがない。逆に他の政党には得票議席数に応じて助成金やったり、他の学校には生徒数に応じて補助金やったりするのに、ある宗教...
化けの皮はがれたともいえないような。 公明票の下駄で選挙区勝ち抜けた塩崎とかもいるわけだし。 公明と離れたら、来年の参院選どころじゃないだろ。
公明党とは、衆院で21票、参院で21票の議決権を、キーマン（＝池田大作）1人説得するだけで自在に動かせるという存在。 普通の人であれば、それを「怖い」、「気持ち悪い」、あるい...
もうすぐ寿命で死亡説すら出てる池田氏が今でもそこまで細かいことに影響力及ぼしてるとは思えないが。それに党が決めたら所属議員が全部従うのって日本だとどの政党も同じ。
Wikipediaで調べたら御歳81なんだが、もうすぐ寿命で死亡って「説」っつーか事実じゃね？
公明党はカルトである点を除けばそこまで狂った政党ではないし、 早急に政権交代の成果を示す必要性がある民主党にとっては、連立は合理的な選択肢じゃないの。 公明の節操の無さは...
カルトである時点で十分狂ってんじゃないか。そこをどう除けと。
13
