■歴史修正主義うんぬんとか

私は知らない。南京で何があったのかということは何も知らない。当たり前の話で、私はその時代のその時刻のその場所にいなかったわけだから。存在すらしていなかったのだから。

これはすごく決定的なこと。だから現に何があったかということを確認できない。どうあがいても確認できない。

だから、「南京で虐殺があったんだぜ」といわれても「ふーん、でもなかったかもしれないんでしょ」と応答するより他はない。もちろん「南京で虐殺なんざなかったんだ」といわれても「ふーん、でもあったかもしれないんでしょ」と応答するより他はない。

とするとおそらく、客観的資料とかゴロゴロ転がってるんだから自分で科学的・学術的・実証的に確認の努力をしてみろよ、といわれることと思う。

そこに大きな溝が横たわっている。つまり、まず自分には、

• １、客観的資料とやらから妥当な結論を導き出す専門的能力がない。
• ２、世界に散在している客観的資料を自分の手で集めることについて地理的・法制的な制約が多すぎる。

ということで結局、南京がどうとか知るのは土台無理な話なのです。私だけでなくほぼ全ての人がそうなのだと思います。だから信頼できそうな思想家・評論家・研究者の著作・論文などを読んで、それをそのままオウム返しのようにして語っていくより他にありません。その辺りがほぼ全ての人間の限界であり、現在のネットや酒の席での議論の限界かと。

で、その先は結局こうなる。「○○先生の主張によると…」←「でもそれってまちがってるのかもしれないんでしょ？」「それって都合のいい資料だけ抜き取ってきたものなんでしょ？」「それってイデオロギーだよ」「プロパガンダ乙ｗ」「○○厨ワロスｗ」

やっぱりだめだ。読書などを通して確認の努力をしてもどうにもならない。誰がどんなにムキになって主張を展開してきても私はとぼけることしかできません。悲しいことですけど。

誰か全ての客観的資料と過去の全ての論争プロセスをネットに上げてくれないかな。膨大な量になることでしょうけど。そうすれば何かを知ることは終局的にはありえないとしても、市井の論者の虚妄ぶりは幾分か解消することができるでしょうに。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:08

ツイートシェア