2007-10-31

http://anond.hatelabo.jp/20071031124616

博論だって立派な研究成果でしょうが。

内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。

ゴミのような論文はいっぱいあります。

社会問題として語るのは別問題とは言うけど、当事者が今になって語りだすのもノンビリしすぎじゃねえか?リンク先の人は「死亡フラグ」とわかってて、それでも敢えて進学するって気概があるんだけど。

あなたが言いたいことを察すると、

「文句を言うな」

ってことですよね。

不平不満愚痴なんてのはよくあることです。

もっとも自分の利益だけを考えて文句を言うことは良くないですが、

平等な社会について問題点を指摘する文句は必要だと思います。

例えば、会社での例をあげると

「おまえら給料もらってるんだから、だまって働け」

というのは違うと思いますが。

それこそ、暴力に訴えて、自爆テロとか起きても仕方ないと思います。

記事への反応 -
  • お前、もっとこの人を見習ったら? 元より「博士後期に進む」って決めた時点で人並の人生も幸福も期待なんかしてない http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20071027/1193520052

    • 「博士後期に進む=いばらの道」というのは全然構わないですよ。 博士後期に進むということは、世界でもっとも勉強しまくるという意味で いばらでないはずがないです。 世界一になれ...

      • 違うんじゃない? 博士論文さえ書ければ、後はホームレスになろうが野垂れ死のうが構わないって覚悟がない奴だけが大学院に進むべきだってことじゃないの?(もしくは、研究者にな...

        • 違うんじゃない?って言われてもw 何が違うのかよくわかりませんが、 エントリー先の人は実力がないような印象を受けたので、 博士課程進学をお勧めすることができません。 そういう...

          • だからさー。 論文を書くというのは、研究人生における単なる通過点です。 目的は研究成果をあげることです。 博士課程に進むなら、歴史に残る研究成果をあげましょう。 覚悟と...

            • 博論だって立派な研究成果でしょうが。 内容によりますが。書けばいいってもんでもないです。 ゴミのような論文はいっぱいあります。 社会問題として語るのは別問題とは言うけ...

              • ざっと読んで、まともなことを言う人だなーと感じてツリーの最初に戻って読んでみたんだけど、 元レスはどう見てもただの愚痴だわ。 「PDや若手研究者の流動化は意味があるのか?倫...

              • 会社の例が下手すぎる。 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってる...

                • 社会批判としては博士余剰問題を取り上げるのは構わないけど、自分が当事者になるまでは放置してたのを今さら社会問題として文脈付けるってどうなの?という気はするな。それこそ...

                • 博士余剰問題を会社の例で言うのなら、役員の椅子の数が決まってるのをわかって入社しておきながら、「俺が役員になれないのはおかしい」って文句言ってるようなもの。 俺の方が...

          • すごい、説得力のある意見だと思いました。研究者の方ですか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん