  |
だから矛盾はないって話なんやが？
何言ってるの？「矛盾」してるなんて書いてないでしょ 「全然違う主張」ってのは別の規制の話をしてるって意味だよ
は？”これを事実上の国政政党による表現規制圧力と呼ばずしてなんとするって話”ではないって話をしてるんだが？ だから公約には矛盾はないという話だぞ。なにを言ってるんだ？
①マンガやアニメなどを含まない児童ポルノ⇒児ポ法で規制します お前が言ってるのはコレのことだけで ②マンガやアニメをすべて見逃すわけではなく、国連の意向に沿わない表現は（...
公約を読んでこい。なにも矛盾してない。 しかも後段は児童ポルノ禁止法があるようにどの政党も基本一致の見解だ。 法律を取っ払うべきなんて主張の政党は基本ないぞ。
「法律をとっぱらう」じゃなくて、「児童ポルノ禁止法にマンガアニメ表現は含まない」という前提をおきながらマンガアニメの表現はそれとは別に問題視して規制法に含めないはずの...
「性的搾取記録物」」にだけ噛みついてるけど、撮影した動画あたりを基本指すんだからこれをアニメ・漫画を指さないとのは当然でしょ。なにに納得いってないのかさっぱりわからん...
だからそこ（前段落）は問題視してないでしょ、その次の段落で「児ポ法とは別に」法によらずに表現を自主規制するように追い込んでいくと実質的に言ってるのがヤバイよねって話を...
ちゃんと公約を読みましょう。 https://www.jcp.or.jp/web_policy/2024/10/202410-bunya71.html 「児童ポルノ規制」を名目にしたマンガ・アニメ・ゲームなどへの法的規制の動きに反対します。 なに...
後段落ってのはコレだよ 日本は国連機関などから、極端に暴力的な子どもポルノを描いた漫画やアニメ、CG、ビデオ、オンライン・ゲーム等の「主要な制作国となっている」と批判さ...
引用するならちゃんと読みましょう。 次の段落で「児ポ法とは別に」法によらずに表現を自主規制するように追い込んでいくと実質的に言ってる のはあなたの妄想です。その引用にそ...
広告とかによく騙されたりしない？ 「マンガアニメを児ポに含めない」といったはずなのに、「マンガアニメによる子どもを対象にしたポルノは許される」とはならずに、 なぜか後段落...
ちゃんと読みましょう 日本は国連機関などから、”極端に暴力的な子どもポルノ"を描いた漫画やアニメ、CG、ビデオ、オンライン・ゲーム等の「主要な制作国となっている」と批判さ...
問題視されてるのは”極端に暴力的な子どもポルノ"であり一般的な創作物ではない。 おそらくこれは文章が間違ってる。例外なく子どもポルノは「極端に暴力的なもの」と考えている...
今まで18禁ですらないものが炎上してそれを立憲共産党の議員まで煽ってたわけだからな そりゃ信用できるわけがないのよ
”極端に暴力的な子どもポルノ”やそれに近しいものがR18じゃないものに載ってたらそりゃ問題になるだろ。 御託はいいから公約読めよ。
レーティングが機能していないのであれば当然非R-18とか関係なく問題視するべきだろうな レーティングが機能していないということはゾーニングも機能していないということ 表現の自...
問題視されてるのは”極端に暴力的な子どもポルノ"であり一般的な創作物ではない。 ハイ、いくらでも恣意的に（志位的に）解釈で運用できるガバ基準「極端に」でましたｗｗｗ
また反共アレルギーで読めてない増田。 だから議論が必要って書いてあるんだなよなあ
ほら論駁してやったぞ。 https://anond.hatelabo.jp/20241020070551
40
