  |
歴史や文化にこそ観光資源としての価値があるのに、それがわかんねー奴もいる 目新しいものは金があればどこでも作れるが、歴史や積み重なった文化は、保持していかなければ二度と...
歴史や積み重なった文化は、保持していかなければ二度と手に入れることができず、他に真似することができない唯一性をもっているのに とはいえその歴史や文化の保存にだって取...
いくつかサンプルがあればいいだろ
奈良の博物館で維新の知事はまさにそういう話をしてますよね
それはトイレの便器の例え話で正しいのかって話になるがな
良くも悪くも情報社会の今だと意味の上書きが容易に起こることを考えると、当時の文化歴史の大切さが如実に現れるんだけどそれに気づかん奴が多すぎる。
ほなワイの家の古い冷蔵庫も博物館で保存してくれるんか？ 処分費用が浮くと助かるんやけど
文化レベルの冷蔵庫なら保存してもらえるで
国が地方を切り捨てた結果地方のインフラが死んでるだけでしょ 維新のせいにしても意味がない
観光資源という軸を持ち出すと 別に観光客呼べてもない遺産を保持するより 更地にした方がいいし 他に競合があろうが客を呼べる施設作った方が価値があるということになるけどもね
スパコンで1位を取るのだって価値があったのにそれを否定したはてサさん・・・
記事で文化財関連の政府予算が少ないと言及されてるんだから国に圧力かけて予算増やせばいいのに
いうてあれ例えば韓国やと芸能エンタメ関連の予算も入ってるからな 集計の基準が全然違うからなんともいえん 日本だって吉本や電通にいってる金を文化予算に入れたらもっと増えるや...
京都と奈良、どうして差がついたのか 慢心、環境の違い
7
