「全ての意思決定を相手に押し付ける」と言ってる男、実際に女と付き合った事なさそう 現実でそういう女見たことないし
あれじゃね、レンタル彼女とかはそういう感じなんじゃね? しらんけど。
ああ、そういう「金貰って仕事として男とデートしてる女」ならそうなるかもな 経費は全額男持ちで更に女に金も払うのも当たり前だし 女は守銭奴とか言ってる奴も、そういう女しか...
そういや風俗なんかも「女もセックスしたがってるのに金まで取ろうとするのはおかしい」と認識してる奴一定数いるらしいな 怖すぎて草
つまり、下方婚しない女って実質風俗みたいなものですよね。
なんで?
女が下方婚しないのは結婚の売春的な側面を肯定してることに他ならないよね。
どういうこと? 論理の組み立てを説明してくれ
そのままの意味だけど?
「論理の組み立てを説明してくれ」に対して「そのままの意味」って馬鹿過ぎるだろ。 中学でX=2Yを説明しろって言われて「そのままの意味」って書いて提出してたんか?w
論理の組み立てなどなく、下方婚しない女という構図は売春的側面の肯定で、そのままの意味だけど。
馬鹿だから論理がわからんのか。
つまり、女が下方婚しないこと自体、結婚の売春的側面である事実に異論はないわけか。
でもデザインや漫画やイラストで仕事をしてる人は好きでやってるから金取るのはおかしいって思ってる人多いですよね
多くないだろ、全体の1%未満だろ。