  |
「実際に金や兵器をくれるイスラム圏」の支持を得るには、どちらがいいかって話になるのかな。
A. 弱者のパレスチナ人をできるかぎり多くイスラエル軍に殺させて同情を買う
B. 前述のような声明を出して同情を買う
どちらにも一長一短があった上で、少なくともAのほうが「圧勝」するってことにはならないと思うけど。
それでも結局Aが勝るのかなぁ？ほんとにぃ？
いやそもそもその反対にある「実際にイスラエルに対して金や兵器を与えてしまう欧米」のことも気にしなきゃいけないのでは？それを削ぐ力はB.にも十分にあると思う。
そしてそして、イスラエル軍が占領した上でなお、たくさん弱者のパレスチナ人が死んでいるという事実もある。(そもそもそれをきっかけに書いた増田だった)
(もし本当に少しでも病院に武器や軍事的設備があるならできるだけ取り除いた上で。仮に取り除けない設備があったとしても、それはどのみち見つかるんだししゃーない) 「そもそも...
ハマスのそもそもの目的が弱者のパレスチナ人をできるかぎり多くイスラエル軍に殺させることだから （実際に金や兵器をくれるイスラム圏を除いた）国際社会の支持とか求めてないで...
「実際に金や兵器をくれるイスラム圏」の支持を得るには、どちらがいいかって話になるのかな。 A. 弱者のパレスチナ人をできるかぎり多くイスラエル軍に殺させて同情を買う B. 前述の...
ハマスがパレスチナ人の死者を減らし保護するようなムーブをすれば より支援者からの支持を得られるし、欧米のイスラエル支援を削ぐ可能性もあるってこと？ 国際世論に関しては...
確かにそりゃそうだ。
ミーハーなんだね
18
