  |
でも、女が男と同じだけ下方婚しないと男女平等にならないよね。
平等にする必要があるのか？
男女平等は国連決議にもうたわれる基本的人権だけど？
「女男平等」とするのが是正に向けたアファーマティブ・アクションですよね
つまり、女が男と同じだけ下方婚しないと男女平等にならず人権侵害状態なわけだよね。
他人の意思を無視して搾取(セックス、結婚)することは人権侵害ですね。 お前の存在が差別そのもの邪悪そのもの人権侵害の巨悪ですね。世界からお前を滅するべきですね。
他人の意思を無視して女性の社会進出をすすめてきたのだから、 他人の意思を無視して結婚の男女平等をすすめるのは当然ですよね。
これはそうなんだよな なんなら家庭をあてがえと仕事をあてがえだと後者の方が私的な領域に手を突っ込んでいる感じすらある
他人の意思を無視(差別の是正) 他人の意思を無視して結婚の男女平等をすすめる(婚姻の自由の侵害) 逆にここまで頭悪い言論できるのがすごいわ 池沼すぎない？
女がいっこうに下方婚しないことを差別と認識できないお前には負ける。
まず差別の定義を大学で勉強してから他人に話しかけてもろて どうせ中卒やろ
つまり、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに異論はないわけか。
つまりお前は中卒のバカで、学問をやったことがなく、基礎知識がなく、議論ができず、意見として成立しないレベルのデタラメ的外れなことを言ってることに異論はなく、自覚はある...
ここまで、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに反論なし。
つまりお前は中卒のバカで、学問をやったことがなく、基礎知識がなく、議論ができず、意見として成立しないレベルのデタラメ的外れなことを言ってることに異論はないってことは、...
つまり、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに反論はできないわけか。
お前の言い分は意見たり得ないので、反論する必要もないほどに的外れ、ということに、お前から同意が取れてるんですよ？ だから反論するまでもないんですね。 嫌なら論文でも書いた...
男女雇用機会均等法も企業の自由な採用を妨げているし、セーフティネットの少ない男性の働き口を奪っていると言えるよね
ご存知でしたか？他人の意思を無視して労働させることも人権侵害です
労働は国民の義務なんですけど 憲法知らないバカがデタラメ人権騙るのやめてください
憲法レベルで人権侵害してるわけだ
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、...
何を言ってるかわかりません 憲法知らないバカがデタラメ人権騙るのやめてください
でも夜は女性が下方だから、精神的下方婚は達成されています。
女が下方なら上方婚だろ 日本語が不自由な下方婚増田とか救いようがないよ
それ今調べたんだけど、たぶん国連決議1325号とそれ関連のことで、「紛争下における」女性の保護がメインの話だな。
でも女性は夜は下方ですよね 男性の方が体重重いのに
俺は騎乗位のAVしか見ないけど？
18
