  |
まず差別の定義を大学で勉強してから他人に話しかけてもろて どうせ中卒やろ
つまり、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに異論はないわけか。
つまりお前は中卒のバカで、学問をやったことがなく、基礎知識がなく、議論ができず、意見として成立しないレベルのデタラメ的外れなことを言ってることに異論はなく、自覚はある...
ここまで、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに反論なし。
つまりお前は中卒のバカで、学問をやったことがなく、基礎知識がなく、議論ができず、意見として成立しないレベルのデタラメ的外れなことを言ってることに異論はないってことは、...
つまり、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女差別問題が解消されないことに反論はできないわけか。
お前の言い分は意見たり得ないので、反論する必要もないほどに的外れ、ということに、お前から同意が取れてるんですよ？ だから反論するまでもないんですね。 嫌なら論文でも書いた...
つまり、女が男と同じだけ下方婚しないと男女平等にならないことに異論はないわけだよね。
論文を書けない= 女が男と同じだけ下方婚しないと男女平等にならないというのはウソ
つまり、女が男と同じだけ下方婚しなければ男女平等にならないということについての具体的な反論はないわけだよね。
男が上方婚してないだけだけどね
「わかりました、上方婚しましょう」って言ったら受け入れてくれるんか？あ？
18
