  |
はい、では宮台真司と上野千鶴子以外に著名な社会学者を30名あげてその内エビデンスを重視しない人の分布図を作成して下さい。 社会学を批判するなら、かつ主張した通り主観抜きの...
門外漢が付け焼き刃でそれをやると今回の宮台真司と変わらんだろ。 素人の素朴な疑問なんだから、気に食わないなら専門家側から実例挙げて否定する論を展開すべき。 これだから社会...
それをやるととはなから否定するのではなく、せめて仮説をあげたなら十分なサンプルを取ることが必要です。母数を定めたら、そこから適切な対象者を絞ります。 この二名をあげる事...
世間的には上野千鶴子、宮台真司の両先生は社会学を代表する立場にあると見られています。 それが誤りであり、学会的には異端だということなんですか？ であればなぜ、彼らは社会学...
つまり自分では元増田の門外漢としての素朴な意見を否定する論が展開できないと。
私は貴方が大学のような専門機関に携わった事が無いと確信を得ています。全てはネットから得た付け焼き刃の「社会」であり「学問」です。 そういった態度には努力の片鱗が見えず、...
あなたは社会学者が嫌われる理由を全力で実践してて好感が持てます。
キッッショ
相手のレベルが低いことを理由に議論を打ち切るのって社会学の作法なん？ 理系だと専門領域は専門外の人には理解されなくて当たり前という前提で話すけど、社会学は専門外の人には...
学部一年生でも当然知ってる化学の基礎知識を持たない偉い社会学者さんに、みんなが丁寧に説明してくれたの覚えてないの？
11
