  |
・性加害を受けて育った可能性のあるメンバー ・性加害に関わった可能性のある親の子供 歳取ってるとはいえ、この人達全員事件に関しては子供の立場だったわけだから被害者でしょ...
会社として責任があるからだよ。 報告書を読め。
一番ヤバい奴が亡くなって被害者だった子が後継いだタイミングで「会社の責任とれ！」って可哀想すぎない？
個人的にはタレントを役職につけるべきではないと思う。（被害者かもしれない、加害者かもしれない、言えないこともあるだろうから。） しかし組織として、社長などの役職についた...
別に責任は取るって言ってるわけじゃん。 「責任を取るor取らない」じゃなくて、外野から無責任に「もっともっと責任を取れ！」と言ってる人たちの意見を聞くべきかどうかという話...
「責任とります、改善します、でも何も決まってません。雰囲気的には頑張ります」と言っていただけなので、普通の会社の会見ならもっとめちゃくちゃに突っ込まれてると思う。
他の会社の不祥事でもおまえみたいなやつがしゃしゃり出てきてめちゃくちゃに突っ込んでオナニーしてるってこと？
一番責任追求されるべき人がもうこの世にいないのは全員わかってるでしょ。 なのになんで誰かを責任者にして責めたがってるのかわからん。 タレント以外含めて誰が社長継いだとした...
被害者に金銭的な補償をできるのはジャニーズという組織か、ジャニーの親族しかいない。これは明確に責任がある。 ジャニーズという会社の中に、ジャニー以外に性加害をおこなった...
金銭補償する責任とセカンドレイプされる責任は全然異なるが論点すり替わってないかね
東山社長は、セカンドレイプされるべきではないが、どちらかと言えば加害者なのではないか？という疑問を呈されていた。そしてそれを調査する意思があると答えた。（疑義を認めた...
イノッチが自分の性被害の有無を聞かれる義務ってどこにある？ マスコミは参考になるから（と言う名の野次馬根性）とか自分本位な感覚で聞いているんだろうが、最近経営者サイドに...
マスコミが本質的に聞きたかったのは「お前ら、見なかった、知らなかった、噂には聞いていたとかしらばっくれているけど、本当は知っていただろう？」ということだと思う。
それはマスコミ自身に返ってくるのでは
自分は知らん顔して相手の責任だけを追及できるのがマスゴミだ
マスコミも解体的再出発するべきなんですねえ
それはそう。マスコミ自身の責任も追及されるべき。
東山自身、俺のソーセージを喰えって迫ったって聞いたけど。
異常な環境で育ったって意味ではやっぱり被害者としての面を考慮すべきでしょ。
まあぶっちゃけ体育会系の男社会ではありふれた下ネタだよな。セクハラと言われたらそうなんだろうが。
東山さんのソーセージ事件に対して「体育会系だとありがちな光景」という擁護見たけど、一番の権力者がペドフィリアのホモで、その手下が体育会系のホモソっていうのは構図として...
強圧的な先輩面するの、放送上ですらやってたことだしなあ。 下ネタジョークなのか、実際に咥えさせたんかの話かになるで
経営者サイドになったからって自分が性被害受けたかまで答える義務あるわねじゃないよな確かに
2
