ニュアンスを把握するための手段としては例文や絵はもちろん有用ですよ。
というか、そんなことは広く認められていることだし、だからこそ学習用の辞書などにも例文や絵が盛り込まれたりするわけでしょ。
例文や絵を「解説」と称するのが適切かどうかはまた別の話だとは思いますけれども。
Permalink | 記事への反応(1) | 14:05
ツイートシェア
こっちが納得できないのは言語学的性質を無視して絵や例文を覚えればいいという態度だ。 あなたが流暢に増田に書いてる内容に絵やよくある例文の要素は別にないぞ。
言語学的性質を無視して絵や例文を覚えればいいという態度だ。 ← そんなことは言ってないし思ってもいません。単なるあんたの妄想。いったいどこからそんなメチャクチャな解...
4
