いないことに気づいたの最後なんだろ。他の人がいないのは飲み会の席で「あの人は来ないのか～」と話題に上がってたのかもしれない。ただし30後半男は意識から消えていた。
すべては偶然なわけ。その偶然を、悪意のパターンとして認識したのが元増田。
代金を役職者が建て替えたのはどっかの馬鹿が後で本人から回収すればいいのに、その場で騒ぎにしたから
あー30代後半男かわそう
Permalink | 記事への反応(1) | 23:34
ツイートシェア
元増田も気にしすぎだと思うけど、自分で参加表明して無言欠席する30代後半男性を擁護する必要はない。小学生なら心配するべきだろうけど
他に人には直前にメールかなんかでリマインドがされてたけど、30後半男は通知されてなくて忘れて行かなかったんだと思う この物語に悪者は誰一人登場しないのに無理やり悪者をこし...
勝手にリマインダーメールとその送付ミスまで想定して擁護するのすごいな しかも幹事は役職者本人って書いてある もしかして30後半本人か？
25
