2023-05-20

anond:20230520014733

そもそも10%が色覚異常ってソースあるのか?

これ、日本先天的色覚異常男性の話だよな?遺伝的に色覚異常が多い欧米でもやっと10%届くかどうかじゃないか

記事への反応 -
  • うんだから色盲を自覚してる人と無自覚で因子を持っているかもしれない人をどっちもどっち論で裁くのは無理があるでしょって昨日すでに指摘してるのよ ほんと弱者男性と会話するの...

    • 女性にも「発症してる人間」と「因子を持っていると自覚している人間」と「どちらなのか分かってない人間」がいるという話なんだが、理解できてるか? なんでお前は一番都合がいい...

      • 女性の色弱って0.2%しかいないんですけど 10%と0.2%でどっちもどっち論に持ち込むの頭おかしくないですかね? もしかして算数とかできない感じですかね?

        • ん?色弱の男は5%、女性は0.2%だけど女性は保因者が10%いるから遺伝する人数で言えば女性が上だよ?

          • 色盲を自覚しながら秘匿する不誠実さについて語ってるんですけどそのくらいは文脈から読み取ってくれませんかね?

            • そもそも10%が色覚異常ってソースあるのか? これ、日本の先天的な色覚異常の男性の話だよな?遺伝的に色覚異常が多い欧米でもやっと10%届くかどうかじゃないか?

              • 数字指摘した者ですが、色覚について活動しているNPOで書かれていますよ。

            • 算数ができてないから指摘したんですよ。 ついでに言うと色弱者の%は発現の割合で自覚している割合ではないため確かに女性の方が少ない可能性はありますが確定していないため比較...

        • いきなり男女の発症率の差を持ち出すほうがどうかしてるだろ 病気持ちなのを隠して婚活してるのが問題だと自分で言ってるんだから、問題にすべきなのは黙ってる人間の割合の差だよ...

    • 「昨日すでに指摘してるのよ」ってこれのことか? anond:20230519002030 途中で逃げてるのによくドヤ顔で再登場できるな こういう面の皮の厚さも子供に遺伝するのかもと思うとゾッとする...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん