2023-03-07

anond:20230307182704

あ、いや、推論の過程を省いたというつもりはないんだけどね。むしろから読んで矢印に沿って読めば推論を追体験できるようにしたつもりだったんだけど。

解釈の詳細をいってもこれ以上つまびらかにする要素もないと思ってた。これ以上なんか書いてもぐだぐだするだけだし、俺のいる掲示板特にすぐ「長文」って言う奴らがいるからね。

面倒からというよりはそこからへん警戒して必要十分なだけ書いたつもりなんだけど、俺もまだまだ未熟なのかも。

記事への反応 -
  • 勝手な論理というが、よく考えると論理に勝手もクソもない。あるとすればそれは排中律や推移律などを無視したものだけだ。でもそれは勝手である前に矛盾した論理というほうが正確...

    • 法解釈の例 ほんとうに馬鹿丁寧に解釈の流れを書くと以下の通り 第17条:気象庁以外の者が気象(中略)の予報をの業務(以下「予報業務」という。)を行おうとする場合は、気象庁...

      • 日本語圏インターネッツだと、下2例の奴らが「議論」「意見」「提案」ヅラして議論できてるつもりになってるのが心底気持ち悪い 上例の人が面倒臭くて解釈の詳細や推論の過程を省...

        • あ、いや、推論の過程を省いたというつもりはないんだけどね。むしろ上から読んで矢印に沿って読めば推論を追体験できるようにしたつもりだったんだけど。 解釈の詳細をいってもこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん