  |
abemaで「資格を取ることに価値があるのか」みたいなことをやっていた。 固定の暗記知識を使うタイプの資格はNFT化によって価値が下がる可能性がある。というのも「証明」が一般化す...
Joi Ito氏も学歴をNFTで証明してるし、そういうデジタル証明の発想がない人たちってマジでなんなん？ https://joi.ito.com/jp/archives/2022/09/30/005829.html https://www.it-chiba.ac.jp/topics/pr20220818/ anond:202301...
なんか「NFTを使ったこういう事例がある」→「だからNFTが最適なんだ」って誘導しようと頑張ってるけど 別にNFTで出来ることは誰も否定してなくて、NFTが最適であることを否定されてる...
最適かどうか決めるのはお前でも俺でもなく市場だよボケ
それ言いだすとNFTに拘ってる君が意味不明になっちゃうけど。
確かにあなたの言う通りですね。 市場で使われるはずのないNFTの普及を強固に主張して申し訳ございませんでした。 土下座で謝罪します。
私も申し訳ありません。実は中央集権をゴリ推ししたいだけでした。ごめんなさい。
今後流行るかどうかわからんが流行る可能性もあるし個人的に流行ってほしいなーとかそういう観点で投資するだろ アホなの？
何言ってんの？ 投資の是非の話なんかしてないし、投資したいやつは好きに投資しなよ
俺は投資の話をしてるんだよ 最初っからお前はズレてたんだな
anond:20230115005242 anond:20230115005438 もともと詐称を防ぐためにこういうシステムが欲しい、NFTを使うとできるって話をしてたのに不思議やね。
不思議でもなんでもねーな 投資対象に魅力を感じるか話したいだろ
これを「不思議」って言っちゃう感覚、投資家には絶対向かない
ycombinatorとかで場馴れしとけボケ
なんか投資の話だったモードに移行したけど そうすると元増田の話はNFTを流行らせるためのお題目で、詐称を防ぎたいなんてどうでもいい話だったってことなるし 投資先をNFTに固定しち...
イノベーション云々の話なら普通投資を語るのでは🤔
横だが、 そんなのはNFTでやるのはバカ → 事例存在 そんな事例は最適じゃない → 最適性って今この場で短絡的にわかるの という流れにしか見えないが
このサービス以外の事例としては、以下についてはどう思う？ https://anond.hatelabo.jp/20230114232828
障害者手帳資格って法律系と比べても強いのだろうか
読解力。セーフティネットを受けられるかどうかって話だっただろ。
NFTである意味全然なくない？ その資格の管理団体が免許IDみたいなのでの検索機能を提供しろって話でしかないし
詐称の可能性を下げられる、現状のうまく機能してる仕組みがブロックチェーンだと俺は思うよ。 ナカモトサトシをお前が超えるなら別。
資格情報の一元管理を求めてるだけでやっぱりNFT全然関係ないな
まずはNFTでなぜ詐称が防げるかちゃんと理解しとけよボケ
(1)Aさんが資格aの持ってると自称する。 (2)BさんがNFTに照会してAがaを持ってることを確認する。 って想定じゃないの？ それってNFTじゃなくて資格の管理団体に照会すれば同じだよね。 ...
バカだな、ブロックチェーン上のトランザクションを改ざんできないことが肝心なんだろ もし組織が不正を働いたらトランザクションに残ってるから組織の不正が証明される 想像力欠如...
それって、詐欺師のために管理団体が不正に資格を発行するっていう超レアケースを防げるって話をしてて 一番元の増田の1%以下の要素しか満たしてなくない？
情弱のお前に教えるけど、すでに「天才を証明する」ためのNFTプロジェクトもあるんだよ https://iqolympiad.org/world-genius-nft/
〇〇は存在する→だから正しいんだ って言いたいってこと？
何が言いたいんだお前？ 俺は「こういう仕組みがあれば、詐称が防げるんじゃないか？」っていうアイデアマンとして投稿したんだろ お前と「正しいかそうじゃないか」をやるゴミ論破...
ほんそれ 誰もが直接ブロックチェーンに繋げる状態でないと、サービス提供者の情報を信じるしかないって本質は変わらない
そう、それで逆に誰もがブロックチェーンに繋げる状態だと詐称を全く防げてない
ソースは？
ないです。 すべて私の妄想であります。
元増田じゃないから知らんけど、おそらく以下の主張をしたかったんじゃないかな？知らんけど。 誰もがブロックチェーンにアクセスできてスマートコントラクトを作成できる状態で...
お前の脳内数学の話はしとらん 俺は「こういう事例があり、米国では活用されてる」という事実を言ってる お前は？「数学的に自明でぇ〜す」だろ？
こういうとき活用してない事例も同時に存在するから せいぜい相殺して互角だね、止まりになると自分で気づかないのかな
そういうのを「非生産的」って言うんだよ ソースを出せばまだ生産的だが、お前は脳内で妄想開陳しかしてない じゃあ俺がソースを出すからそれについてちゃんと内容ベースで意見して...
自分が話を摩り替えてる側なのに、相手が摩り替えてるって言い張るなよ。 そもそもNFTでやることが無価値だなんて誰も言ってない NFTでやるより中央集権でやるほうが良いという話をず...
ほら、まーた話を反らした まずは学歴証明をNFTでやるというプロジェクトの存在を認めて、その存在よりも中央集権の方がマシであるというソースを提示しろよ
これってソースによって真偽が決まる話じゃないよね？
ウィキペディア的な発想が俺にはあるんだよな 誰かが「脳内ソース」で正しさを言い始めたらそれはただの独自研究 出典を示せたほうが信憑性が高い
「数学的に自明でぇ〜す」だろ？ 答えは「イエス」で話は終わりだよ。 俺は「こういう事例があり、米国では活用されてる」という事実を言ってる それは流行ってるから以上の何...
なんでお前が俺の購買行動に指図してるんだ？ NFTなんて正直、流行ろうが流行るまいがどっちでもいいんだよ 面白いことが流行んねーかなって俺は思ってるわけ NFTに対してあまりにも...
ではなぜ米国の大学が学位証明にNFT(Blockcerts)を使うとお考えですか？
横だが、そんなものが実際にあるんだろうか？ってググったら意外にあった。NFT=アートで思考停止してたわ https://www.skew-user.flict.co.jp/
このツリーを見て思ったのが、大阪大とかが「日本人がスパイト行動を起こして、意地が悪くて成功できないしイノベーションも起こりにくい」って事例がまた一つ証明された感ある
これか 日本人の傾向が足の引っ張り合いを生み、イノベーションの抑制や経済の停滞につながっていると指摘する声もあります。https://data.wingarc.com/spiteful-behavior-33866
イノベーションを起こしたくない老害(or 自分が賢いと思い込んでいる論破系若者)が癌だと思います
論破系若者っていうか、某西村氏の悪い影響を受けて非生産的な罵詈雑言を言うレベルの低い人増えてるよね...
なんかずっと中央集権でやればもっと良くなるって話をされてるのに NFTを認めてもらえなくてスネちゃったの？
そういう話をされているというのと実際はどうかってのは別の話だろ そんなこともわからないから暗号資産の価格にすら興味が持てないんだよお前は
横やけど、こういうのは逆張り厨のほうが投機リスクの賭けに強いって歴史が証明しとるで
まあオイラはオイラにとって不都合なことを言うやつの信用を落としたいだけですよ、と ビットコインを1mmも保有してない層って「株は信用できない！」とか言ってる情弱と同レベルで...
ビットコインの購入単位ってmmなんですね。
マジレスにネタするのやめてもらっていいすか？
なんかこのツリー全然本題と関係ない話で勝利宣言したがるやつやたらいるな？
論破厨が勝ち宣言するのなんていつものことだろ
だってそうでしょ？ NFTなんて広めるアホに僕は勝ってるんですから。
日本人の意地悪さの証明が本題では
日本人の意地悪さの証明が本題では これ、再現性あるか色んなパターンで試してみたいね 日本人の意地の悪さというか、日本のネット住民の意地の悪さだと思うけど
Web3の何が不都合なんですか？
オイラの企業は中央集権型のサービスを運用してるし、中央集権が維持されて欲しいと思っているのですよ
え、ご自身のビジネスの中央集権が維持されたいという理由で貴重な時間を増田の投稿に費やしてるんですか？
「あるSNSアカウントが、本当に本人であるのか」「資格や学位を取ったと言う人は、本当に取ったのか」「障害者を名乗る人が本当に障害者なのか」「このコードやサイトのコピーライ...
シュレーディンガーの猫だな 君がわかってない可能性も、彼らが分かっていない可能性もある
登録後の取引履歴の改ざんがチェックできるって話を聞きかじって 初回登録時の改ざんチェックも出来てると思い込んでるタイプだよね
初回登録自体がブロックチェーンの取引内にあったとして、それがなりすましだと後からわかったら、なりすまし自体が消去できずになりすましの事実が証明され続けるよね
最初の話は「詐称をNFTで防ぐ」システムの話だったよね。 anond:20230114190139 で、NFTを拘りたい理由は君にしかないし、NFTを日本で活用するなんてテーマも掲げてなかったら そのシステム...
言うか迷ったが、実際は俺はNFTなど使ったこともねーぞ なので「NFTを流行らせたい」という目的すら無い もっと具体的なことを言うと、qrntという乱数発生サイトがあるんだが、それを...
別にどういう方法でテーマを選んでようが NFTを否定されて粘って「NFT普及のためには」みたいなテーマを後出ししてきてる事実には関わりないから 別に話かわらなくない？
逆張りと陰謀論が好きなんだよね 誰かが批判をし始めたら何かしら不都合なことがあると考えるタイプ だからお前らがNFTを賛成してたらNFTはクソと俺は言っていたかもしれんな
出典を示せなかった僕の負けです😢
だからな、勝ちとか負けとかの話を俺はしてねぇの 有益情報あったらUPしてね、程度のことを俺はいいたいんだが、なに勝手にバトルしてんだ
イキった態度でバトルをしてしまい、申し訳ございませんでした😢 僕はNFTが大嫌いでTwitterでもよく詐欺師のアカウントを叩いているんです。 でもNFT全般が詐欺という主張は一般化のし...
「詐欺」「NFT」という単語のプライミングで発狂する奴が現れることなんて予想してたし別に謝らなくていいぞ
こいつ、やっぱり論破するような気分でやってるな 言っていることがつまらない
想像なんだけど、NFTは胡散臭い奴らが宣伝している→だからこいつの存在も胡散臭い→だからNFTは胡散臭いって三段論法が発動している数名がいる希ガス
要はスパイト行動
電気を浪費する技術は電力会社が仕掛けているんだよ
電力消費とかSDGs的なことを言うならそれこそほぼ全業界が何かしら罪を追うけど、経済成長が優先されてるね
戦後は読売ジャイアンツの社主が原発委員会の委員長大臣だったっけ 野球のナイトゲーム「ナイター」が拡大して、テレビや白物家電、ビルの照明看板や電光掲示板も出来て、電気消費...
建設的なソースをアップし合うのが目的だったのだと仮定すると決まったテーマもなければ後出しで何かを言っても構わないという話では
それは無理じゃない？ テーマに寄って何が建設的な意見かは変わるわけだし 実際、詐称を防ぐためのシステムをどうするかという観点では建設的な意見が出てた。 後出しでテーマ変え...
そんなこと言ってるとピロユキに「それってあなたの感想ですよね？」とか言われるよ
その流れを指して「論破ゲーム」って揶揄しているのでは？
流れは常に大元の増田側が話を切り替えることで生まれてるから そうすると論破ゲームしてるのは本人なのでは？
話の切り替えって別に問題じゃないと思うけどなぁ ソースを出してくれないからイライラしてるって感じじゃん
俺もNFTって胡散臭いと思ってたけど、暴れてインテリぶってる人が大量発生してキモいからNFTちょっと使ってみようかな
いい加減にしろ！僕はインテリぶってないだろ！NFTなんて使うな！
そういうとこだぞ
なんか荒れてるなと思ったらNFTかいな ちょいとついったーで調べてみたが確かにそういうものはあるって感じやなー元増の勝ち https://twitter.com/search?q=NFT%20%E8%B3%87%E6%A0%BC%E8%A8%BC%E6%98%8E&sr...
こういうのみるとまあ賛否両論あるしどちらも正しいこと間違ったこと言うだろうけど、経済効果どんぐらいあるかとかそういうの気にならんか？
経済効果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwNFT厨はこれだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwNFT厨って言っちゃダメだねwwwwwwwww代替不可能証拠厨wwwwwwww
略された語の文字数増やして楽しいんすか？やめてもらっていいすか？
俺はNFTの話( anond:20230114190139 )で論破系バカどもの議論モドキに付き合ってやっていた者だ。 abemaでメタバースに関して視聴した。https://abema.tv/video/episode/89-66_s99_p3375 メタバースが流行るた...
11
