自分が使っている靴を例に出してみる。
A）2,000円で買った安い靴。2年でボロボロになり履けなくなる。
B）8,000円で買ったそこそこの靴。10年ぐらい履けた。
購入時は6,000円の差があるけれど、Aは年間1,000円、Bは年間800円払っているとも考えられる。
購入価格じゃなくて払った金額に対する価値（今回の場合は履ける期間）を考えると購入価格が高くてもお得だよって話。
ちなみに8,000円の靴はメレルのモック。
あと、頻繁に新しい靴履きたいって人は、Aの価格帯の靴を2年ごとに買い替えるのがコスパがいいといえる。この時の価値は履ける期間より新しさやデザインに重きがあると考えればいい。
ツイートシェア
15
