2022-11-17

anond:20221117151504

事実ではない。

草津のしょこたんは依然から問題を起こし2012年には懲戒処分も受けるほどで元から評判は最悪

市長が軽く反論するだけで崩れる整合性のない被害主張

ネットに溢れる致命的な風評被害問題を引き起こす原因になった。

ハッキリ言って、草津から観光客減らす問題を起こした事実だけで議員失格なんだわ。観光で食ってる人間ばかりなんだぞ。

草津町民はお前とは違って新井祥子をよく見てるんだわ。

リコール成立に値すると9割の町民が賛成したことを少しは重く見てほしいんだけど。

記事への反応 -
  • 情報ソース:https://bunshun.jp/articles/-/51625 "(黒岩氏は)マスコミのカメラの前で新井氏に「どこで犯されたか指してみなさい」と問い詰めるような強硬姿勢で真っ向から反論した。" この時点...

    • 事実ではない。 草津のしょこたんは依然から問題を起こし2012年には懲戒処分も受けるほどで元から評判は最悪 市長が軽く反論するだけで崩れる整合性のない被害主張 ネットに溢れる致...

    • 司法をスルーしていきなり議会に持ち込んで町長糾弾のネタにつかった新井町議がおかしいんやで

    • ソースは文春……

    • この時点では黒岩氏、新井氏のどちらの主張が正しいのか不明だった。 明らかに確度の違う言い分を相対化するの頭の悪いネトウヨみたい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん