2022-08-30

anond:20220830144357

人間が見てもわからなかったがAIが見たらわかったCT画像集めて人間がわかるきっかけがいか探すのが学問なのでは?

精度がいいならAIに任せちゃう方が安全だけど。

記事への反応 -
  • 何をいまさら当たり前のことを。 医者の問診もAI向きだわ。

    • 医者の問診もAIにやってほしいわ 法律家も医者も勉強不足の連中にやらせるくらいならAIのほうがよっぽど信頼できそう

      • でもレントゲンやCTの何を見て判断してるのかわからんけど病気がわかる世界って何か怖いよな

        • んじゃ医者は何を根拠に診断してるんだよ。 これはこう習ったし、似た感じで出てるからこの病気ねって診断してんじゃねーの?AIと何が違うんだよ。

          • いや人間が見ても何が違うのかさっぱりわからんけどAIにはわかってるとかなるんやで ちょっと怖いやん

            • 人間が見てもわからなかったがAIが見たらわかったCT画像集めて人間がわかるきっかけがないか探すのが学問なのでは? 精度がいいならAIに任せちゃう方が安全だけど。

      • レントゲンやMRIをAIにかけて診察する仕組みはあるけど診断結果に責任を持つ人がいないからって結局医者が診てるんだよ

        • それで安くなるかっていうと点数は変わらんのだよね つまりAIに補助させたからって仕事を安く売る必要はねーんだわな

          • 安くするためにAI導入するの? どっちかっていうと医者の診断補助としての導入意味合いが強いと思うんだけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん