2022-06-22

anond:20220622035837

事後にセクハラで訴えられるケースという条件の重なった極めて例外的な事例の潜在的可能性まで考えて、有りうると言ってるわけじゃん?

そのレベルの会話をするのであれば、いわゆる見捨てて訴えられるようなケースが無いわけじゃないっていう条件の重なった例外的な事例の潜在的可能性まで考えることになるからなあ

当然有り得ると言える


AED使用中にゲリラ豪雨にあって人工心肺を利用していた他人感電死して殺人罪を問われる可能性までも考えなければならないよ

まあそういうレベルの話だな

記事への反応 -
  • AED以前に倒れてる女に近づいて体を触ることにリスクがあるんだからAEDの使用率が下がるのは当然。 AEDが必要なかった女に対してAEDを使用しようとしたらリスクになるんだから、そのま...

    • 立ち去ったら立ち去ったで「人を見殺しにした最低男」と叩かれるリスクがあるぞ おまえに逃げ場はない

      • 訴訟されるよりマシ

        • 場合によっては訴訟リスクがないわけではないが

          • 見捨てても訴訟はないよ。 AEDの使用方法が不適切で訴訟になる可能性はあるけどな。

            • 事後にセクハラで訴えられるケースという極めて例外的な事例の潜在的可能性まで考えるなら、そのようなケースが無いわけじゃないっていう例外的な事例の潜在的可能性まで考えるこ...

              • 乳腺外科医によるわいせつ事件や健康診断で医師が逮捕されたことによって 明らかな医療行為でさえ逮捕や訴えられる可能性があるということが確定したんでリスクを回避するまでです...

                • 事後にセクハラで訴えられるケースという条件の重なった極めて例外的な事例の潜在的可能性まで考えて回避するなら、 そのレベルの会話をするのであれば、見捨てたことで殺人の罪...

    • AEDのデマ信じてる情弱しかいないけどもしかして男性の半分は脳に障害持ってたりする? 知的だよね明らかに

      • 倒れた女の体に触ることにリスクがあるから避けられてるって書いてるだろ。 AEDのデマっていうのは想定してるのが倒れてる女に対してAEDを使用して対象者が助かった場合しか想定して...

        • もしAEDを使用して助からなかった場合は体を触る目的でAEDを使用した等のいいがかりをつけられ訴訟されるリスクがあるんだよ。 これはwwwさすがに明らかなデマで草 AEDのデマ信じて...

          • 助からなかった場合は難癖つけてくるやつが湧くのが怖いからな。当然のリスクをデマと言い放つやつは関わらないほうが吉。

    • 間接的殺人者

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん