最初の0歳と30歳どっちを見殺しにするかっていう質問をする時点で鬼畜の所..

最初の0歳と30歳どっちを見殺しにするかっていう質問をする時点で鬼畜の所業でしかないから

その回答が倫理的におかしくなるの当然では。

極端な質問をして回答者をバカにしたいだけだろ。もはや。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:38

記事への反応 -

赤ん坊
赤ん坊と30歳の大人 (追記しとくと、赤ん坊は生後1週間、大人の方は単に30歳であると言うこと以外情報は渡されないし、姿形も見られない) どちらを殺すか選ばないといけないとしたら...
- anond:20220506150720
  30歳の学歴とスキルによる赤ん坊は殺しても1年で新しいの用意できるけど 30歳の方は同じの用意するのに30年以上かかるし高度なスキル持ってる場合は10人ぐらい予備で育てないと補填...
  - anond:20220506150930
    じゃあ30歳じゃなくて80歳だったら……
    - anond:20220506151143
      それならどちらも変わらない。どちらもさほど役に立たないから。
      - anond:20220506151302
        だとしたら0歳と30歳なら優先するのは必ず30歳になるんじゃないの？倫理的にも論理的にも欠陥がありますね
        anond:20220506173147
        最初の0歳と30歳どっちを見殺しにするかっていう質問をする時点で鬼畜の所業でしかないからその回答が倫理的におかしくなるの当然では。極端な質問をして回答者をバカにしたいだけ...
        anond:20220506173828
        いずれにせよ論理的に誤った言い訳にはならないよ 0歳と30歳の時に論理派ぶらなきゃよかったのにね
        anond:20220506173828
        レオリオがいた
- anond:20220506150720
  お前
- anond:20220506150720
  ワイは両方殺すやで
- anond:20220506150720
  (追記しとくと、赤ん坊は生後1週間、大人の方は単に30歳であると言うこと以外情報は渡されないし、姿形も見られない) これって、30歳の方はアイビーリーグ出身医師免許持ちの外銀勤...