「企業には「表現の自由」はありません」と、わざわざ鉤括弧付きで言っている意味が読み取れない弁護士って怖くない?
鉤括弧を付けると意味が限定される事って普通にあるし
例えば暴行罪の「暴行」と強盗罪の「暴行」では必要とされる暴行の程度が異なるとか常識だろうに。
Permalink | 記事への反応(0) | 09:07
ツイートシェア