2022-04-25

anond:20220425141105

お前にはその画像性的に見えるのはわかったよ。

からどの部分が、どう性的なんだよ。俺とお前の誰でもわかるように赤線でもなんでもいいから描けよ。

そしてその部分を(それがたとえページのすべてであっても)性的に見てたら何が問題なんだよ。

未成年性的に見てはいけないとするその根拠は法的なものか?倫理的ものか?科学的なものか?

結局のところ、人になにかを禁止する(性的にみてはいけない)なら根拠を書けよ。それで全て終いだぞ?

記事への反応 -
  • 未成年を性的に見ることがダメなんだぞ。漫画はそれを助長するからアウト

    • 馬鹿じゃねぇの? 性的に見るって具体的には?何をすればそう見たと判断される?その線引は? そもそも性的に見ることのどこに何の問題が? どの分野の問題で、どんな研究がなされ...

      • https://dotup.org/uploda/dotup.org2782206.png 具体的にはこれよ。

        • ページを指定されても「ああ、胸が大きい人が描かれてるなぁ」ってだけだよ。このページのどこがどう性的なんだよ。 そもそも性的に見ることの何が問題なんだよ。法的根拠は?倫理...

          • これが性的に見えない!?いくらなんでもすっとぼけがすぎるかインポだろ

            • お前にはその画像が性的に見えるのはわかったよ。 だからどの部分が、どう性的なんだよ。俺とお前の誰でもわかるように赤線でもなんでもいいから描けよ。 そしてその部分を(それが...

    • そのアウトと認定しているの主語の提示。 次は漫画が助長している根拠。 次はジャニーズは許容しているかどうか、していた場合はその違いの提示。

    • まだフェミはお気持ちで突っ走るのかよ 違う切り口ないの?

    • 描く側じゃなく受け手側の問題にしたら全ての表現物が消滅しますが、なぜそれで漫画だけ指摘出来ると思ってるんですか そう言うガバラインやめてって書いたのに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん