  |
倫理的にはみんな差別ということになるよね。 ただ実務的には見分けがつかない以上ある程度仕方ない部分は出てくるわけなんだけど。 しかし見分けがついたならそれ以上の差別は許容...
つまり外国人の中にはスリーパーセルがいるってことだよね。
まぁいるときもあるんじゃない？リスクヘッジとしては外国人に警戒することも必要だろうね 少なくとも思い上がった日本人に警戒するのと同程度には
つまりエビデンスはないけど、スリーパーセルと同じくらいトランスジェンダーのなりすましはいるわけだよね。
なんで急にトランスジェンダーの話になるのか理解できないが 大人数のグループになればなりすましも出るだろうね、どんなグループでも それが実務を行う上で大きな問題を引き起こす...
なんでって元増田がトランスジェンダー差別のコメントからの引用だからでしょう？ エビデンスはないけど安心感のためなら差別していい前例をあなたは肯定してるわけだ。
とらんすなんとか、って字数多いから釜＆鍋にすれば6バイトで済むよ。いい考えじゃない？
一番上は女性専用車両の話なんだが、なんか勘違いしてないかい？ 実務上警戒すべき集団が警戒されるのはある程度仕方ない、ただ警戒の必要はないと判断された構成員まで疑うのはお...
差別の肯定ではなく、”エビデンスがない差別の肯定”と言いました。
「実務上警戒すべき集団が警戒されるのはある程度仕方ない、ただ警戒の必要はないと判断された構成員まで疑うのはおかしい」 明かにエビデンスのない差別を否定してるんだが、何を...
あなたの論理ではなく、エビデンスですよ。 移民外国人の中にスリーパーセルがいたという統計的エビデンスはないし、トランスジェンダーを名乗る中に痴漢が一般集団よりまぎれてい...
通勤電車の中にいる男性に痴漢が多くいたっていうエビデンスはあるの？
5
