  |
肉を食べないのは自由だけど、その理由が「肉食は悪だから」（もしくは倫理的に許されないから、権利侵害だから、など）だったら、そう思わない人と共存するのは難しいよね。
しかし我々は「豚肉食は悪だ」というイスラム教徒とも「ウロコのない魚を食べてはいけない」というユダヤ教徒とも平穏に共存できている。「本人が属する共同体（宗教共同体でも、...
「〇〇教の人じゃないなら食っても良いんじゃね」って〇〇教の人が言ってくれるからでは でもヴィーガンはヴィーガンじゃない人に対して肉食うなってデモ起こすやん
一部のヴィーガンがデモやってるからってヴィーガン全体を批判したり嘲笑するのは馬鹿だろｗ
デモする奴がヴィーガンで、デモしない奴はベジタリアンやろ
自己認知がヴィーガンでも、デモとか政治活動に関わらないで自分の実生活だけでヴィーガニズムを実践してる人が大多数だよ。 https://bit.ly/2XYrDBe
つまり在特会やしばき隊はヴィーガンだった！？
同類やろ
そういう厳格なエシカル・ヴィーガンたちとはガチでやり合えばいい。向こうが共存じゃなくて教化を目指してるなら、こっちだって共存じゃなくて対抗モードになるだろう。
それは「平穏に共存」じゃなくて、そいつらが多数派じゃないから強制もできませんってだけのことじゃん 単にイスラエルやアフガンみたいになってないだけ
大多数のイスラム国家では、異教徒は普通に酒を買えるし飲めるよ。
昔からある意味イスラム教って寛容だったからな 異教徒税金みたいなのさえ払えばキリスト教でもイスラム国家に住んでええでみたいなのあったような
イスラム国の支配下でもひげをはやさないことは認められているよ 繰り返し注意されるだけ
そうだね、ヴィーガン共同体を作ってその中でヴィーガンフードとか流通させるのなら俺も賛成。 国や自治体の法律をヴィーガンよりに改正するような運動には反対。
動物の福祉の話かな？肉食を受け入れやすくするために経済的に可能な範囲で配慮するのは妥当だと思うけど。
配慮したい畜産家が配慮して肉を作り、配慮したい消費者に売ればいいのでは？ 法律変える必要はどこにある？
確かにただのエコなんかだとその方式でやってるけどね。でも肉食は生命尊重に関わるから同列には扱えない。 ほっとくと安さを追求して残酷な処理が行われかねないから法規制自体は...
それは倫理観の押し付けですよね。 イスラム教徒やユダヤ教徒も異教徒に食の禁忌を押しつけないのに、ヴィーガンやアニマルライツ論者はやるわけだ。
あ、残酷な処理でもいいんだ。それはいろいろキツいなぁ。
イスラム教がマジョリティのイスラム主義国家では異教徒や世俗主義者の生活は圧迫されている。 ヴィーガンがマジョリティになったら畜産施設などは法的に禁止され、肉食を好む人間...
意見が違うってだけの相手を痛い人扱いして笑わないといけないなんて、心狭すぎるだろ
向こうにしてみりゃ肉食う奴の方が痛いし笑ってバカにする対象なわけじゃん 教義に従うとそういう結論になる
教義とか言い出すのマジで怖すぎるわ、何かひどいことされたんか？
意見が違うのと倫理観が違うのは全く別の話。 世俗主義者はイスラム主義国家には住めないし、イスラム主義者は世俗主義国家には住めない。 もちろん折り合いを付けてすんでいる人は...
まあ今の食肉産業とかに対して全く罪悪感ないとかならヴィーガンの主張なんて理解しようがないよな。
ヴィーガン「貝はセーフ」 ？？？？？？
ヴィーガン批判してる奴は個別のヴィーガンの悪いところを寄せ集めたヴィーガン像をもってヴィーガン全体を批判してるんやな、反知性的で非常によろしい
理解してるよ。どんどんヴィーガンフードを作って売り買いすれば良い。俺も味が良ければたまに買うだろう。 共同体の法や倫理をヴィーガンに寄せることに反対してるだけ。
反対の方法が嘲笑って小学生みたいでいやだわ
24
