  |
だから、権利者側（馬主含む）の意向をまとめて二次創作者側に示すのがガイドラインだってば。 馬主が面倒だったらこそ、禁止条項として書けと。そうすれば黒になる。
だってめんどくさいじゃんそんなん・・ めんどくさいことを、「二次創作者」のためにやってあげるメリットがよくわからない だいたいそれで萎縮効果とか必要以上に出たら怒られそう...
めんどくさいことを、「二次創作者」のためにやってあげるメリットがよくわからない 二次創作でウマ娘と馬主がもめないためだけど？
こまかいガイドラインの作成のためにことこまかな定義を関係者に要求するのだってもうそれじたい「揉めてる」みたいなものになる気がするけど・・ 馬主さん本人の了解があればそれ...
逆に著作権の話ではないから馬主側もお願いしかできないってのはあるけどな。
ウマ娘の二次創作をしている範囲は、ウマ娘の著作権の話だぞ。
？ 馬主その他の関係者が「著作権」を持ってるの？
馬主がウマ娘公式を訴える余地はあるな。
「著作権」で？
馬の名前使用権、パブリシティ権でしょ。
え、競走馬の名前ってそういう権利ないって判例になってなかったっけ 問題になるのは別途商標登録してた場合とかでは というかどっちにしろ著作権とは別の権利に思えるが
いかにも
4
