2021-01-25

anond:20210125180014

そこもどうなんだろうね。

査読してたけど、あんなの適当だぞ。学術価値とかそんな大層なことを考えてはいない。

物理で言えば Physical review のフルペーパー辺りまでは適当で割となんでも OK

Nature姉妹紙や Physical review Letters あたりなら厳選するけどこれも学術価値ってより流行りもあるからな。

記事への反応 -
  • 物理学で Ph.D. を取ってドロップアウトして、しかしそれでもなおも文筆を続けている者として。 正直、現代においては査読の立ち位置があんまり良く分かっていない。勘違いして欲し...

    • 必須ではなくても査読あった方が価値が担保されるのは確かってことだよね?

      • そこもどうなんだろうね。 査読してたけど、あんなの適当だぞ。学術的価値とかそんな大層なことを考えてはいない。 物理で言えば Physical review のフルペーパー辺りまでは適当で割とな...

        • そりゃまともに見ないレビュアーがいる、みたいな問題を言い始めたらどうしようもない ご存知とは思うが論文の評価って新規性と有用性だけじゃないだろに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん