2020-10-22

anond:20201022170717

「何が該当するかは見れば分かる」は好みが揃ったお友達グループ馴れ合いなので、それが必要な「定義」は定義ではないし、下に敷いたら議論にならない

どっかの地方議会の「住民訴訟で和を乱して議会に反抗する奴は議員資格がない」と同じ

議論とは何なのかが社会合意できてない

記事への反応 -
  • 普通に考えたらわかるよね みたいなことを言うから言われてんだろ

    • 40〜60くらいの範囲を取りうるから曖昧だね、という話が、 0〜100まですべて取りうるからそれは何も分かってないのと同じ、という話ではないことは、 普通に考えたら分かるだろ。

      • ダメです

        • そのくらいの知性は期待していいと思うぞ。

          • ダメです

            • 「何が該当するかは見れば分かる」は好みが揃ったお友達グループの馴れ合いなので、それが必要な「定義」は定義ではないし、下に敷いたら議論にならない

      • 訳: 「定義は都度俺が胸三寸で決めるが、『恣意的に決める』のが定義だから定義はある」

        • ほら、「わかりませんわかりませんわからないから議論から逃げます」という態度を取る。

          • 議論ではない

            • ということにして遠くからフェミに石を投げていたいんですよね?

          • ずっと字義通り解釈すると意味が広大すぎるが実運用とは乖離してる 実際の定義なんなの?って話をしてんのに 延々相手が逃げてることにしてるね 逃げてるのどっちなのかな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん