2020-10-17

記事への反応 -
  • 散々諸先生方や各学会が説明されてると思うが何故調べようとしないの? そんなんだから低学歴なの?

    • https://historyofscience.jp/blog/2020/10/13/会長声明%E3%80%80「日本学術会議新会員候補6人の任命/ 今回の任命拒否は、「法に基づき適正な措置」「総合的、俯瞰的」な措置(菅首相)というが、...

      • そうなんだよ、、、いきなり論理が飛躍していて、ごめんなさい、私の頭ではついていけないけど、だれか筋道立ててほしかった。

        • 簡単にいうと学術会議は学者が政府に提言やアドバイスをする独立機関なの。 独立機関だから人事権は学術会議の方で勝手にやりなさいという体制になってるわけ。 でも建前上は政府の...

          • 選挙のとき自民党に投票してなさそうな愛国心なき教授を排除しているだけ

            • 秘密投票知らなさそう

            • そういう風になる可能性もある。 問題のある教授がいるのか、政府が問題あるのか、はてどっちなんだろうというのを国民は判断しないといけない状況。 法的解釈や学問の自由とかは実...

          • わかりやすかった。ネット記事は圧倒的に学術会議に問題がありそうだが、政権のやり方にも問題もある。ようですね。どちらにも問題があると思うが、 やっぱり学問の自由への展開は...

      • ネットで検証(笑)ということを試みた池沼の顔を思い浮かべた

      • 結局学問の自由は政府の支援ありきの自由なんだなあとしか思わない。 金は出すが口は出さない。金も出すし口も出す。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん