2020-10-03

anond:20201003213636

感染者の1割が死ぬ ではなくて

人口に対して、感染率や拡大を考慮して1割が死ぬという

人口10万人あたりの意図で言っているから むしろなぜ感染者の1割が死ぬだとおもった? というのをそのまま同じ理屈あなたにかえそう なぜおもった?

記事への反応 -
  • もともとコロナは無症状といわれていて 国民の9割には影響がない ただ、1割未満の重症化する条件がそろったひとが、 放置すると 死に至る恐ろしい病。 人口2億人の国だと1割だ...

    • なぜさらっと罹患率100%にした?

      • 感染者の1割が死ぬ ではなくて 人口に対して、感染率や拡大を考慮して1割が死ぬという 人口10万人あたりの意図で言っているから むしろなぜ感染者の1割が死ぬだとおもった? と...

        • 国民の9割には影響がない という記述で 国民の数に対して9割がであり、死亡率が9割ではないよねぇ?

        • 1割未満の重症化する条件がそろったひとが ここ 「重症化する条件」のうちに「コロナウィルスに感染する」が入ってるとしたら普通に人口の1割が死ぬけど普通そんな条件含まない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん