  |
年収は大いに関係ある。 年収高い方で仕事に集中する方が効率よく稼げるから
いやこれはないだろ 年収関係なく家事やるべきだぜ 独身の時は働いて家に帰って家事をしていたのだから 結婚してもそうするといい。時間が無いなら外注したらいい 妻・夫は無償あ...
年収低い方だけが家事しろなんて書いてないよ 稼げる人に稼いでもらった方が家庭にとってもプラスだって話 だからバランスはあると思うぞ
だから年収低くてもフルタイムで働いてる以上労働負担はありますよね。
労働負担自体は共働きである以上どちらにもあるだろ？ ただ、単純に労働時間だけで考えるのもどうかと思ったわけだ 効率よく稼げる方が稼いだ方が基本的にはいいってだけで その他...
話をそらさないで。 公正な家事負担には労働負担で分担するという話をしている。 効率の話していない。そもそもそんな都合よいい効率なんてありはしないが。
あのさ、一緒に暮らす上で稼ぎは大事なので、それも含めて話さないとダメなんだよ・・・ だから話なんて逸らしてない。そちらの考慮不足をこっちに押し付けるな
だから稼ぎは別の話でしょ。
別にすると空論になるから意味ないってことだよ 稼ぎというのを軽視していると共同生活はうまくいかない
共同生活する必要性がない 家事するから養って、 あるいは、 別に結婚したくないけど結婚しないといけない妄想に取り憑かれいる どっちかにしか見えない
は？知るかよ。 労働負担を無視して稼ぎで家事負担を割り振るほうがよっぽど空論だろ
そうは言ってないんだよなーw いったい誰と戦っているんだろ？
つまり、異論はないわけね
それが君のやり方ね？w そうやってゼロイチ論で持ち込んで話を混乱させるのが議論だと思っているならやめた方がいいよw まあ、増田でそうやって楽しんでるなら知らんけどw
無いですね 外注するか同じ分量やるかの2択です 夫婦が納得の上でそういう契約してるなら別
そんな単純にゼロイチに何ねえよ
ご夫婦が納得の上ならそれで構わないのでは 独身の時には出来てた家事が途端にできなくなる相手と 結婚する必要あるって思っちゃうけど 当人とって大切なことなら外野がどうこう...
そんな前提条件あるならそれで終了だわな
労働負担で傾斜配分するべき
結局年収とか労働負担で家事分担しようとしてる時点でダメ。お互い相手のために家事やろうとして自然と折半になるような相手と出会えなかった君が残念なだけ。まあ、出会えなかっ...
あ〜〜これが理想だね〜〜 そして私は今まで｢相手のことが好き｣ってだけで仕事も家事も頑張ってたわ 性格以外は優良物件かもしれん
自然と折半っていうのがどうやってやるのかが問題なんだろ・・・
自然と折半っていうのはお互い相手のために負担を引き受けようって思う気持ちが続くとできる。昨日めっちゃ残業してたから、朝の家事は全部してあげようとかお互いが思えるといい...
うん、まあ言ってることが理想かもしれないけどね。 自然とできる夫婦ならそれに越したことはないわ ただ、できない夫婦もあるってだけ。元増田が結婚に向いてないのは同意
首をつって死ぬべき。
まあしゃーないやろ その学会の中では期待されてる貴重な人材なんやし そんな世界にとって重要な人材が家事労働なんかに時間取られるのは勿体無いやん 問題はその重要さに見合う収...
その学会の中では期待されてる貴重な人材なんやし 🤔
そうかも 私は私なりに世界をちょっとでも良くしたいなと思って働いてるけど、ヒラ社員だからまだまだそんなの夢でしかないし、それこそWikipediaに名前が載るか否かみたいな基準なら...
プークスクスクス🤭
わたしの研究室の先生は、奥さんの誕生日は早く帰るし、朝は子供を送ってから行くし、子供が熱出したら休むし、サンタさんが何送るべきか相談してくるよ。奥さんも働いてるから進...
そんな素敵な研究者の先生もいるんだね…… 僻みとイライラがめっちゃ醜い偏見を生んでたかもしれん 一方的に相手のこと悪く言うのはずるいと思うけど(私も絶対いい彼女じゃなかっ...
つまり女は下方婚しない
死ねよ。
だから？ 家事の負担は労働負担が少ないほうがするべきであって年収は何の関係もないことに反論はないわけだよね。
お前読めてる？ 年収は大いに関係あるって書いてるじゃんw 例えば、月 15 万程度しか稼げない人と月 40 万くらい稼げる人なら、40万稼げる人には可能な限り仕事に専念してもらった方...
読めてないのはお前のほう。 その月15万円の仕事はフルタイムのものなので15万円のまま稼働率を下げることは不可能。 そもそも公正な家事の負担は労働の負担から割り出すものなので...
勝手な前提作るなや、文盲。 だから稼ぎも減るけど、稼働減らして家事した方が良いパータンもあるってことだよ 普通稼働減らすってそういう意味だぞ 誰が収入減らさずに稼働減らせ...
え、稼働率で煙に巻こうとしてるようだけどフルタイムですよね。 時間当たりの労働負担はそう変わりませんよ。 だから労働負担で家事を割り振る。 ここまで分かりますか。
んじゃ、何でフルタイム前提なの？ それにさっきから思うけど、稼ぎを軽視してないか？
パートだと稼ぎの効率とやらからガタ落ちしますけど。 元増田は共働きの話してましたよね。
だから稼ぎが低い方なら元々低い効率を下げてもさほど影響ないでしょ？ あと、パートでも共働きになるぞ？？？ それと俺が言ってるのはあくまでもそういう一例があるんじゃないか...
つまり、収入に関係なく、労働負担を元に家事を分担すべきでしょ
いや、だから収入に関係なくにならないじゃんw 稼げない方の稼働を減らした方が総合的に負担を減らせる可能性があるって話だから 収入も考慮した方がいいよって話だと俺は思ってい...
12
