  |
そもそもエログロであれば面白い、ってのが中二病過ぎるが 元々ジャンプなんて中二病向け雑誌だからそれで正しいのか
エログロであれば面白い、とは書いていないと思う。
「エログロ歓迎」って時点で「エログロでさえあれば面白い」って発想が根本にあるだろう 中学生のうちはそういうイキってる子多いのは事実だけどね
「エログロ歓迎」って時点で「エログロでさえあれば面白い」って発想が根本にあるだろう これが全くわからない。
中二病以前にコロコロがだいたいそんな感じだったろ 性欲以前の段階でギャグになっちゃうんだよ
コロコロにエログロなんてないだろ
作家的にも思うところがあるんだろうなー。 こういう理屈を採用すると ステレオタイプの作品のほうが圧倒的に多いんだから なにも思うところのない作家のほうが多いって結論にな...
いや、そうはならないだろ。 セリフから意図が出ていそうな作品があったというだけの話じゃね。 そういうセリフがないから意図がないとはならない。
あやかしトライアングルな。ちょっと思った。 あとレスが2件中2件論理破綻していててブクマカみたいで怖い。
エログロ＝面白い ってのは ちょっと精神的におかしいんじゃないかと思う
エログロであれば全て面白い、という意味ではないんじゃね。
面白くないものも歓迎するドMか？
俺元ネタ知らんが、「女の子なのに男子向けと思われているエログロ描写に抵抗ないの？」みたいな文脈なんじゃね。 で、「男子向けと思われるエログロでも全然抵抗ないよ」のニュア...
エログロ歓迎 おもしろさに性別は関係ないっす 面白さに性別は関係ない、エログロ歓迎 ⇒面白くないものは歓迎しないのは当たり前 ⇒面白いものを歓迎する ⇒エログロを面白いと...
文脈によるだろ。
あやかしか。矢吹は特に指摘されてそうだからな。 トイレイラストの件でも。
65
