  |
「こちらは女性のショタコンやブラコンを容認しているのだから、男性のロリコンも容認しろ」ではダメなの？ 犯罪はダメに決まっているけど、性的嗜好については思想や主義主張の範...
世の中的には多くの人に不快だと思われたら迫害される。 その迫害が人権侵害であると認識されれば保護される。 ロリコンは特にアメリカだと不快だと思われているから迫害されてい...
児童性愛は割合的に犯罪になりやすいし、なった場合被害者に自衛の方法が無い 身体障害者に対する暴行や、知的障害者に対する詐欺が嫌悪されるのと同じように、児童性愛者による犯...
児童性愛は割合的に犯罪になりやすいし こういうの事実かのようにいうけど実際ほんまか？ コミックLOは55万部以上売れてるけど性犯罪の件数って全然足りてないよね
55万部って週刊少年マガジン以下、月刊少年マガジン以上になるぞ 18年もの間毎月発行してて55万部だったらUUはどんなもんだろうな
18年で55万部 1号あたり2500人くらいだ 20年近く発行してるし読者の入れ替わりがあると考えても、購入したことある人は多く見積もっても20万人にはならんのではないか？ 1年間の児童への...
LOの読者というロリコンを母数とすると ロリコンが全員LO読者って無理があるね
そういうこと、総発行部数が55万だからってなんの基準にもならんってことよ
LGBTが本当にやるべきも、犯罪に手を染めたLGBTを死ぬまで叩いて、自らが彼らとは違うと示すことであって、「LGBTは思想の自由」なんていう綺麗事を言うことではない？
LGBTに対する嫌悪が犯罪行為に基づくものならな 同じ理屈を別の自称にそのまま当てはめられると思うのは、頭に問題ありだぞ
犯罪だから嫌悪されるのではなく みんなが嫌悪するものが犯罪として法制化されるのであって 「犯罪であること」自体はそれの善悪を何も規定しない LGBTが犯罪である国もありますが？
LGBTが犯罪であるくには嫌悪されるからじゃなくて、宗教的なバックグラウンドが原因なことが多いぞ 統治上必要だから法制化されるのであって、みんなが嫌悪したところで統治上犯罪化...
嫌悪されていたから宗教的なバックグラウンドができたんだぞ
古代ローマでも古代ペルシアやアラブ、アジアにも少年愛は普遍的に存在して、文化の一部になってたぞ 日本でも州道なんかは都市部の文化になってたし、西洋文化のルールの流入によ...
江戸時代には既に衆道は取り締まられ衰退していたぞ
嫌悪されてたから取り締まられてたって話はどこいったん？ 取り締まられて衰退していったのなら、因果関係がおかしくなってないか？
ある人々は嫌悪していなかったけど、別の人々は嫌悪していて 嫌悪する人々の方が強かったからそっちの文化が残ったってだけじゃん ルールが嫌悪より先にあるとか笑わせる
じゃあ「みんなが嫌悪するから犯罪になる」みたいな話が変わってくるね
ダメじゃないけどゾーニングしようぜ、ってのが日本では主流だと思う。 アメリカだともっと驚異として認識されているが。
ロリコンとショタコン双方を危険視するんだったら、まあ筋は通っていると思う。 ロリコンだけを危険視するのは単なる男性差別だからね。
何を危険視するかは、人による。 ロリコンは危険視する人が多い。これは災難だと思うが、仕方ない。 データで反論できればいいと思うが、それでも結局は感覚で裁かれることが多い。
データで反論できれば、感覚による迫害は覆せると思うよ。 ただ有効な反論は難しいし、現状できていない。だから感覚による迫害が残る。
危険だと思うものを危険視するってだけだろ。 ロリコンとショタコンは別物なんだから、両方危険視しろってのは雑すぎる。
何がどう別物なのかよくわからない。 女性の性的消費は綺麗な性的消費で、男性の性的消費は汚い性的消費とかそっち方面か？
表現の程度や影響力が違うんだろ。
女性の性的消費でも男性の性的消費でも、過激なやつは危険視されるよ。 ロリコンがヤバくて、ショタコンはそうでもないって認識されてるんじゃね。 事件が多いとか、ブームになりす...
いや危険度で言えば変わりはない。ロリコンショタコンではなく小児性愛者という括りになる。 ただ前提が間違ってて、どちらにしろ男性の方が小児に対する性虐待をおこなってるケー...
同じ小児性愛者でも、ヤバいやつとヤバくないやつがいるってことだな。
意味不明。小児性愛者は基本的にヤバイで終わり。
これは程度による。個人でひっそりとコンテンツを楽しむだけなら、そんなに叩かれない。
内心にあるだけなら犯罪ではないというだけで、その欲望自体が卑劣という事実は変わらない 成人と小児は対等ではない
欲望が卑劣かどうかは難しい。内心の自由はある。 だが今言ってるのは、ひっそりと個人で楽しむ方が、世間に公開していくよりも叩かれないという相対的な話だ。 多分ロリは目立ちす...
そのショタコンよりロリコンの方が危険視されているというのが被害妄想に過ぎないんだよ どっちも頭のおかしいヤバイやつだと思われるだけ
難しくない。内心の自由があることとその内心が卑劣であることは全く矛盾しない。 子供に性的欲求を持つことは卑劣である。
内心にあるだけなら犯罪ではないというだけで、その欲望自体が卑劣という事実は変わらない 成人と小児は対等ではない
男は基本的にヤバいで終わり。
しれは男性差別だ。
男性と女性は対等ではないのだから男性を警戒するのは差別ではない
俺はそれには反対する。男性も女性も尊重されるべきだ。
犯罪するかどうかはだいぶ違うと思う。
ふつう、犯罪もしないで、家の中で死んでる。
犯罪者でなくてもヤバイ人間はいる 終わり
アメリカで驚異とされているのは児童ポルノでは？ 内心まで驚異になってるか？
ダメじゃないけど 「宇崎ちゃんの件でanan持ち出すのはWhataboutism！詭弁！」って延々言ってたから おなじルートでしょ
ショタコンやブラコンの愛好家がロリコンを批判している、っていう図式ではないぞ。 世間一般がロリコンを批判しているが、ショタコンやブラコンはあまり批判していない。ってこと...
思想は自由だけど主義主張は責任が伴うってだけよ
児ポがある以上、容認はショタもロリもできない。 だから、叩かれたからといって 反抗のために立ち上がると、犯罪者予備軍として晒し上げられる。 そんなもの居ないかのように、...
西洋だと等しく揃って思想犯扱いだぞ
出羽守さんオッスオッス
ゾーニングすればOK。 どっちも公共に出てこなければいいよ。
なお今後はそのゾーンもなくしていきます
そこを荒らすと規制になるぞ。
ゾーンをなくすとはつまり完全規制するということです
ひっそりと楽しむ余地もなくすってことか？ それは反対。
手塚ゾーンは残してこうな
ロリコンに反対してる奴がショタコンやブラコンを嗜んでるとでも思ってんのか ついでにいうと小児性愛を憎んでるのは女だけじゃなく男もだぞ
8
