  |
ロリコンとショタコン双方を危険視するんだったら、まあ筋は通っていると思う。 ロリコンだけを危険視するのは単なる男性差別だからね。
危険だと思うものを危険視するってだけだろ。 ロリコンとショタコンは別物なんだから、両方危険視しろってのは雑すぎる。
いや危険度で言えば変わりはない。ロリコンショタコンではなく小児性愛者という括りになる。 ただ前提が間違ってて、どちらにしろ男性の方が小児に対する性虐待をおこなってるケー...
同じ小児性愛者でも、ヤバいやつとヤバくないやつがいるってことだな。
意味不明。小児性愛者は基本的にヤバイで終わり。
犯罪するかどうかはだいぶ違うと思う。
ふつう、犯罪もしないで、家の中で死んでる。
犯罪者でなくてもヤバイ人間はいる 終わり
これは程度による。個人でひっそりとコンテンツを楽しむだけなら、そんなに叩かれない。
内心にあるだけなら犯罪ではないというだけで、その欲望自体が卑劣という事実は変わらない 成人と小児は対等ではない
欲望が卑劣かどうかは難しい。内心の自由はある。 だが今言ってるのは、ひっそりと個人で楽しむ方が、世間に公開していくよりも叩かれないという相対的な話だ。 多分ロリは目立ちす...
そのショタコンよりロリコンの方が危険視されているというのが被害妄想に過ぎないんだよ どっちも頭のおかしいヤバイやつだと思われるだけ
まあそうなんだけど、世間一般的にはロリの方が目立ってるから危険視されてると思うよ。 ショタはそんなに目立ってない。流行ってないかゾーニングしてるかじゃね。
目立ってるのは母数の問題でしかない(発覚する確率が高いこと、同性愛者よりも異性愛者の方が多いこと、母集団が多いから「ロリコンで何が悪い」と開き直るカスもまた目につきやす...
難しくない。内心の自由があることとその内心が卑劣であることは全く矛盾しない。 子供に性的欲求を持つことは卑劣である。
卑劣ってのが価値判断だから、一般化できない点が難しいと書いた。まあこだわる気はない。
小児の能力が成人のそれに劣るというのは一般化できるので、そうした事実を無視して小児と対等な関係が築けると夢想するのは卑劣な行為だということもまた揺るぎない事実でしかな...
内心にあるだけなら犯罪ではないというだけで、その欲望自体が卑劣という事実は変わらない 成人と小児は対等ではない
男は基本的にヤバいで終わり。
しれは男性差別だ。
男性と女性は対等ではないのだから男性を警戒するのは差別ではない
俺はそれには反対する。男性も女性も尊重されるべきだ。
何がどう別物なのかよくわからない。 女性の性的消費は綺麗な性的消費で、男性の性的消費は汚い性的消費とかそっち方面か？
表現の程度や影響力が違うんだろ。
女性の性的消費でも男性の性的消費でも、過激なやつは危険視されるよ。 ロリコンがヤバくて、ショタコンはそうでもないって認識されてるんじゃね。 事件が多いとか、ブームになりす...
何を危険視するかは、人による。 ロリコンは危険視する人が多い。これは災難だと思うが、仕方ない。 データで反論できればいいと思うが、それでも結局は感覚で裁かれることが多い。
データで反論できれば、感覚による迫害は覆せると思うよ。 ただ有効な反論は難しいし、現状できていない。だから感覚による迫害が残る。
4
