2020-08-17

anond:20200817124445

から四つ仮名の使い分けは、語源明治政府内閣告示という複数要因で規定されているってことだろ。

「しずらい」がダメ理由はだから語源をもとに明治政府ダメ判断した、という2要素でダメ出しするのが正しい、ってことで元増田矛盾してないぞ。

記事への反応 -
  • いやだから 「うなづく」、や「黒づくめ」が特例的にダメで、「しづらい」がOKな理由なんて説明できないでしょ。 ・うなづく、黒づくめ 本来のルールをフォローしていない、レ...

    • 本来のルールをフォローしているものと、しないものを、どう判断するかって話だろ。 「理由は本にそう書いてあるから」ってなるじゃん。

      • しづらいはし辛いだからし づ らい 慣用もづになっている うなずくは頂突くで うな づ くなのにずになっている 黒ずくめは黒尽くめで くろ づ くめなのにずになっている ...

        • でも現代仮名遣い的には ○: しづらい、うなずく、くろずくめ だよ。

          • そうだよ、だからうなずくと黒ずくめは明治政府がそう決めたから、ていう理由でいいんだよ、でもしづらいに関していうと明治政府が決めたからじゃなくて漢字で書くと、し辛い、て...

            • だから四つ仮名の使い分けは、語源と明治政府の内閣告示という複数要因で規定されているってことだろ。 「しずらい」がダメな理由はだから、語源をもとに明治政府がダメと判断した...

            • その辺は主張に大差がないと思うが。 ただ、「しずらい」表記を指摘する際にマウントとったり知性とかに結びつけて否定的に評価する奴はムカつくって話だろ。 知性があったら、四つ...

        • 多分、そのデビエーションとやらが許される基準が、「決められているから正しい」レベルでしかないっていう指摘だと思うぞ。

    • 横だけどこれ、結局そのレギュレーションに書いてあることが正しい、ってなるだけなんじゃない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん