  |
フェミニストの「間」で議論する必要は全くない。横ですが。サヨナラ。
さらっと致命傷を与えるな
すげｗ
せっかく上の方で「フェミニストも議論するんだ！」って頑張ってる人がいるのにこれよ。 もし同一人物だったら...（震え
あーあるよ。もしそう（同一人）でもぜんぜん驚きはねえよ。馬鹿に底はないのだから
こういう実例を見させられると、そりゃせっかく自分が論理を組み立てても○○な味方から背中を打たれて致命傷を追いかねないんだから、そりゃ「フェミニストは一人一派だ」って言...
現状のフェミって結局は暇な基地外の煽る炎上がパワーソースの結構な部分を占めちゃってるからなあ
いや逆じゃない？ 「フェミニズムとはこれこれこういうものだ」という定義を持っているなら、「あなたの主張は（少なくとも私の信じる）フェミニズムではない」と言って切り捨てる...
完全におっしゃる通りで、本来なら定義の明確化と内側での議論を通すとこで、考え直させるかどうしても無理ならそこで分派、ってことになるんだろうけど、 でもフェミニストのボス...
フェミニストのボスって誰なの？
一人一ボス
なんかすきな語感
うん、だからそういうところが「仲間内で意思疎通や共通認識形成を行いません」って言われちゃうところなんだよ。
まあでもそれって、オタク側も同じなんだよなあ。
そうは思わないな。自分はディープなオタクじゃないからそこまで詳しくないけど、「ハルヒ派」と「長門派」の激論なんて何回も見たことあるし、 知り合いに鉄っちゃんがいるけど、...
鉄っちゃんに「乗り鉄派」、「撮り鉄派」、「模型派」があるのと同じように、フェミニストにもラディカルとリベラルがあったりしますね。 それはどの属性でも似たりよったりだと思...
話の流れを見てください。 今の論点は対話をしているかどうかです。派閥があるかどうかじゃありません。（そもそも派閥が「無い」ことを主張したいなら最初からこんな言い方するわ...
「オタク内には対話があって、フェミニスト内には対話がない」というのは、どういう事実に基づいてるんですか？
ラディカルとリベラルがあるというのは、全体の大きな流れに少なくとも二派あるということを認めることであって 一人一派という派閥破壊宣言とはだいぶ違いますね
何を主張したいのかわからないのですが、だとしたら「フェミニストは一人一派ではない」ということになってしまいませんか？
何を主張したいのかわからないのですが、あなたは一人一派であると主張したいんですか？ もちろん私は「一人一派」なんていうフェミニズムは全てを受け入れるかのような寝言はやめ...
その実例をanond:20200811140027で書いています。
あなたがオタク内には対話を見たことがあり、フェミニスト内の対話を見たことがない、というだけのことでは？
失礼、間違ったところに書いたのでこちらにも。 その実例をanond:20200811140027で書いています。
話の流れをよく見てください。これは フェミニストの「間」で議論する必要は全くない。横ですが。サヨナラ。 という主張から始まっているコメントです。 あなたが否定するべきは...
本当はもうちょっと対話してからにしたかったんですが、返信が無いようなんで先に書きますね。 はっきり言いますが、戦略ミスですよ。 あなたがオタク内には対話を見たことがあり...
25
