2020-08-04

anond:20200804225359

しろ「○○も△△も実質同じだよね」の反語として「〇〇と△△って何が違うの」を使う人は議論巧者なのでは?

「〇〇と△△って何が違うの」と問いの形で投げかけることによって、問いを受け取った相手は○○と△△の何が違うのか、あるいは○○と△△は同じなのかについて考え、答えたくなる。結果として、相手理解度や主張の前提を確認できるし、思考を促すことにもなる。

その意味で、反語として「〇〇と△△って何が違うの」は、ストレートに「○○も△△も実質同じだよね」と言うよりも効果的。

記事への反応 -
  • 「○○も△△も実質同じだよね」の反語として「〇〇と△△って何が違うの」という言葉を使うな 「〇〇と△△って何が違うの」は問題提起的な意味合いを持つ言葉だ。問題提起する以...

    • むしろ「○○も△△も実質同じだよね」の反語として「〇〇と△△って何が違うの」を使う人は議論巧者なのでは? 「〇〇と△△って何が違うの」と問いの形で投げかけることによって...

      • ディベートな勝ち負け的には効果的だろうが 聞く側にも言う側にも、論点を整理して話す脳力がなければ議論としては上っ面を滑る噛み合わないものになることが殆どだな 問題提起とし...

    • これ理由が前後文脈から読みとれないヤツの自己紹介となにが違うの

    • 乃木坂は白石麻衣さんを中心としつつ各メンバーがそれなりの地位を得ているのに対して 欅坂はまだまだ平手友梨奈が中心すぎる。他のメンバーをどう売り出しいきつつ平手友梨奈の求...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん