2020-05-27

anond:20200527120324

もう受け手側の被害妄想責任をとれって言われて困っちゃうねってなるから

受け手が傷ついたとしてもそれは受け手責任だねってなるライン必要だよ

まんま逆の

事実なんだからなんでも言っていいってなると困っちゃうねってカウンターが入って

ラインが決まらいからこその現状なんだと思うんだが

記事への反応 -
  • 「クズ」「ブサイク」は相手を貶める言葉じゃん 「死ね」「消えろ」は命令形じゃん この辺が確実にアウトなのはわかる じゃあ「嫌い」「軽蔑する」「視界に入れたくない」なんかは...

    • 事実・嘘であるかと、受け手が傷付くかどうかは別に相関はないし

      • 受け手が傷ついたからアウトだ!って話になると もう受け手側の被害妄想の責任をとれって言われて困っちゃうねってなるから 受け手が傷ついたとしてもそれは受け手の責任だよってな...

        • もう受け手側の被害妄想の責任をとれって言われて困っちゃうねってなるから 受け手が傷ついたとしてもそれは受け手の責任だねってなるラインは必要だよ まんま逆の 事実なんだか...

          • それ受け手側の感情じゃない基準でライン引く必要があるっていう同じ話してない?

            • 受け手側の感情だけじゃない基準、言い手側の理屈だけじゃない基準 が必要だけどそんな明確なもんはない って数千年単位で議論されてるオチじゃん

        • AIですら攻撃かどうかわかるよ マジで言ってるならもっと人とコミュニケーションとれよ かまってほしくて言ってるなら現実と向き合え つまり働けカス https://emotion-ai.userlocal.jp/

    • そもそも子供じゃないのにそれ伝える意味ある? 伝えること自体に攻撃の意図があるんじゃないの? 頭にハンディキャップでもあるのか?

    • 事実でも名誉毀損は成り立つぞ

      • 「嫌い」は相手に対する事実の提示じゃないからね。 「~だから嫌い」としたときに、その理由の部分がひっかかる可能性はある。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん