2019-09-08

anond:20190908203034

どっちがヤバいかつったらロリの方が確実にヤバいから

まあそれ自体理解できなくもないが、そういう空気自分らで作っておいて、今度はでかい胸がどうとか言い出すとかマッチポンプじみたものがある

記事への反応 -
  • いやそれは違うだろ.胸の大きさには直接的に性が関連するから. 通常のイラストの胸が大きく描かれるとき,「女性は男性にとって性的に魅力的な存在であるべき」みたいな規範を増...

    • だからでかい目や髪の色が規範にならなくて胸はなるのはどうしてなんだよ

      • 男のキャラの絵でも、目がデカい、髪の色が多様なことはあるだろ?胸はない。だから胸は性的な規範になりやすい。

        • いや普通にあるじゃん 小さかったら今度はロリコンの線で殴ろうとするだけで、結局単なる好き嫌いでしかない

          • 小さい方は問答無用で消されるから要は巨乳が選択的に承認されてるんだよな

            • どっちがヤバいかつったらロリの方が確実にヤバいからな まあそれ自体は理解できなくもないが、そういう空気を自分らで作っておいて、今度はでかい胸がどうとか言い出すとかマッチ...

              • 同じ主体じゃないんだよ 黄猿ロリコン叩きは欧州でオタク巨乳叩きは国内 これはその内ゲバ

          • 男のキャラを巨乳に描いて、それが男の性的規範として受け止められることがあるって言ってんの?だとしたら俺がよくわかってなかったわ。

            • いやだからでかい胸もそうでない胸も実際にはあるのに、でかいものだけ捉えてさも規範として強制しているかのように言うから話がおかしくなるんだろうが そして胸の小さい絵が規範...

              • まぁ感覚の話だから、俺と同じように感じろとは言わないけども。 胸が小さいキャラもいるかもしれない。そこを問題にしてるんではなくて、胸の大きさをどういう風に描くかってこと...

                • 巨乳をニュースキャスターにしたら問題になる、という文脈にすり替えられて女性の社会進出がもう半世紀遅れるところまで読んだ

                  • ちゃんと読めよ。巨乳をキャスターにしても問題にはならない。それを過度に強調する服装で出演したら問題になる。

                    • あぁこの増田の上でそうすり替えられるって話か。こっちがちゃんと読んでなかったわ、申し訳ない

                  • でも実際女性が不快だと思うからという理由だけで全て引っ込まざるを得ないなら、当然女性だって例外じゃないでしょ

                    • そんな感じの認識なら黙っておいたほうがいいと思うよ。

          • 絵柄の好き嫌い    ←わかる 単なる絵柄の好き嫌い ←???

        • えっ?何?日本語おかしくね

    • 女性にとっても豊かな乳房は美と女性性の象徴だよ そのキャラクターの乳房の描写を魅力的だと思う女性の存在を無視しないでね

      • そういう人がいること自体は否定しない。ただ逆にそれを不快に思う人の存在も認めなきゃいけないし、その上で全体のバランスをとってどうルールを決めてくか、の問題。 感覚とバラ...

        • でも結局自分が嫌だから嫌だと思う人の話しか聞かずバランスを取ったフリして押し切ろうとするんですよね まさにサイレントマジョリティ

          • いやいや、元増田は反対の意見を聞いてバランス取ってると思うけどね。「公に、普通の文脈で」巨乳のキャラが出てくるのはおかしい、って話でしょ。別に全体的に禁止しろとは言っ...

            • だから胸がどうこう以前に萌え絵自体燃やしたいんでしょ? 正直にそう言ってくれなきゃ進む話も進みやしない

              • ちなみに実在女性でなく萌え絵である必然性をどう説く?

            • 女性が女性っぽい服装で外を出歩くのは不快って言ってるようにも見える

              • やっぱブルカかぶるしかねえな

                • でもブルカってこっちで言うところのセーラー服みたいな扱いになってそうな気もする

              • 指摘は理解できる。女性が極端に胸を強調した服装で公の場にいたら、不快に感じるのと同じ感覚といっていいと思う。 ただ個人の服装は規制すべきでない。個人には人格があって、そ...

                • 既出論点 https://anond.hatelabo.jp/20190908101738

                • 絵は広告じゃない。

                  • 広告(を含む不特定多数の人間が目にする絵)以外は論点じゃないだろ。個人が性的な絵を生産したり消費したりするのは当然全く問題ない。公の場でそれを使うのが妥当かどうかが問題。

                    • 違う違う、公だの妥当性だのなんて後付け。 子どもを盾にするのも後付け。 個人的に不快を表明してるだけ。

                    • つい先日もはてフェミたちが落ち度もないSNSで絵を発表していただけの絵師の絵を気持ち悪いだなんだと寄ってたかって叩いてた例があったというのに、、、 https://togetter.com/li/1400370

                      • それは(確認してないけど)明らかにおかしい。おれはそいつらと同一人物ではない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん