  |
そういう人がいること自体は否定しない。ただ逆にそれを不快に思う人の存在も認めなきゃいけないし、その上で全体のバランスをとってどうルールを決めてくか、の問題。 感覚とバラ...
でも結局自分が嫌だから嫌だと思う人の話しか聞かずバランスを取ったフリして押し切ろうとするんですよね まさにサイレントマジョリティ
いやいや、元増田は反対の意見を聞いてバランス取ってると思うけどね。「公に、普通の文脈で」巨乳のキャラが出てくるのはおかしい、って話でしょ。別に全体的に禁止しろとは言っ...
女性が女性っぽい服装で外を出歩くのは不快って言ってるようにも見える
指摘は理解できる。女性が極端に胸を強調した服装で公の場にいたら、不快に感じるのと同じ感覚といっていいと思う。 ただ個人の服装は規制すべきでない。個人には人格があって、そ...
既出論点 https://anond.hatelabo.jp/20190908101738
絵は、広告、では、ない。
下記と同様 https://anond.hatelabo.jp/20190908143126
絵は広告じゃない。
広告(を含む不特定多数の人間が目にする絵)以外は論点じゃないだろ。個人が性的な絵を生産したり消費したりするのは当然全く問題ない。公の場でそれを使うのが妥当かどうかが問題。
違う違う、公だの妥当性だのなんて後付け。 子どもを盾にするのも後付け。 個人的に不快を表明してるだけ。
つい先日もはてフェミたちが落ち度もないSNSで絵を発表していただけの絵師の絵を気持ち悪いだなんだと寄ってたかって叩いてた例があったというのに、、、 https://togetter.com/li/1400370
それは(確認してないけど)明らかにおかしい。おれはそいつらと同一人物ではない。
やっぱブルカかぶるしかねえな
でもブルカってこっちで言うところのセーラー服みたいな扱いになってそうな気もする
だから胸がどうこう以前に萌え絵自体燃やしたいんでしょ？ 正直にそう言ってくれなきゃ進む話も進みやしない
ちなみに実在女性でなく萌え絵である必然性をどう説く？
16
