2019-07-19

anond:20190719152656

冤罪という一点だけで死刑に反対している人は冤罪がなくなれば合意するんじゃね。そうでない人は変わらず反対するんじゃね。

公共の福祉理由人権制限可能とはいえ限界はあるわけで、「命を奪う」という究極の人権侵害が可能かどうかは意見が分かれるんじゃね。

記事への反応 -
  • よく言われるけど 冤罪の可能性がなかったら死刑に合意するのか 公共の福祉を理由に人権を制限可能なら、死刑も可能じゃないのか この2つってどう答えるのが正解なんだろ

    • 冤罪という一点だけで死刑に反対している人は冤罪がなくなれば合意するんじゃね。そうでない人は変わらず反対するんじゃね。 公共の福祉を理由に人権を制限可能、とはいえ限界はあ...

    • 冤罪がどうの人権がどうのというか 司法がまったく公正であると思えないのに、刑罰の話ばかり拡大するのに違和感がある 冤罪については検察の問題だろうという人もいるし でも人間...

      • 取り返しがつかないなら現場射殺どうなるんだよ

        • 現場射殺も別に肯定されているわけではないので… 「一般市民を守るためには現行犯でなら射殺もやむなし」くらいでしょ…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん