2019-05-14

anond:20190514104911

面倒なことを人に押し付けるなよ。

引用はしないが「菅が注水中断を指示した」とは書いてないはずだぞ。

菅は海水注入による影響を尋ねた。

その剣幕が凄まじかったので東電は萎縮して「総理許可を得るまで注水は中断」と誤認した。

で、「菅が止めたわけではないが結果的にそうなりかねなかった」という判決になった。

記事への反応 -
  • 「虚言であった」っていう判決だったっけ?

    • 判決では虚言認定されたよ

      • 嘘をつくなよ。 判決文のどこに「虚言であった」と書いてあるんだ? 野党支持者ってのはどうしてこうも歴史修正が得意なのか

        • 「注水を止めた」は虚言だったよ。

          • 判決文を引用してくれ。 ちなみに「虚偽」という言葉は原告側の主張にしか登場しないぞ。

            • 面倒なことを人に押し付けるなよ。 引用はしないが「菅が注水中断を指示した」とは書いてないはずだぞ。 菅は海水注入による影響を尋ねた。 その剣幕が凄まじかったので東電は萎縮...

              • 面倒なことを人に押し付けてんのはどっちだよ。 いいか、「事実ではない」と「虚偽」は全然違うんだぞ。 裁判で「事実ではなかった」と認定されたとしてもそれは「虚偽」と認定され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん