2019-05-14

anond:20190514105859

面倒なことを人に押し付けてんのはどっちだよ。

いか、「事実ではない」と「虚偽」は全然違うんだぞ。

裁判で「事実ではなかった」と認定されたとしてもそれは「虚偽」と認定されたわけじゃないぞ?

例えば、君が「安倍は嘘で管を侮辱した」というのは少なくとも「事実ではない」。

判決文を読んだうえでまだ言ってるなら、それは事実を知ったうえで事実に反することを言ってるわけだから「虚偽」だ。

区別はつけような。

記事への反応 -
  • 判決では虚言認定されたよ

    • 嘘をつくなよ。 判決文のどこに「虚言であった」と書いてあるんだ? 野党支持者ってのはどうしてこうも歴史修正が得意なのか

      • 「注水を止めた」は虚言だったよ。

        • 判決文を引用してくれ。 ちなみに「虚偽」という言葉は原告側の主張にしか登場しないぞ。

          • 面倒なことを人に押し付けるなよ。 引用はしないが「菅が注水中断を指示した」とは書いてないはずだぞ。 菅は海水注入による影響を尋ねた。 その剣幕が凄まじかったので東電は萎縮...

            • 面倒なことを人に押し付けてんのはどっちだよ。 いいか、「事実ではない」と「虚偽」は全然違うんだぞ。 裁判で「事実ではなかった」と認定されたとしてもそれは「虚偽」と認定され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん