  |
「今許されているものは最大限利用して良い」というのが「権利」という概念の基本。 それを疎かにして人権は語れないでしょ。 罪刑法定主義って知ってる？ 司法論と立法論は議題が...
性差別は許されてないし権利でもない。 女性専用車両利用者は罪の自覚すらない。
普通車両を使っても文句を言わないのに、ただ同じように女性専用車両を使っただけで文句を言うなら、それこそ思考が性別に支配されてるよね。女性専用車両だろうが何だろうがただ...
いや、「女性専用車両」って名前自体も差別だからね？ その名前は、利用客が男性差別に染まったの原因の一端でもある。 そういう差別的なオブジェクトは存在自体を許してはならない...
だからそれを無くすためにどういうアクションを起こしていくべきかという話なんですけど。
アクション？ 女性側から起こせることはその車両を利用しない、鉄道会社と利用者をを非難する 男性側から起こせることはその車両の掲示を無視する、鉄道会社と利用者を非難する
女性専用車両という名の実質男性専用車両を作って何がしたいの？
女性専用車両の撤廃。
それで本当に撤廃できると思ってるなら勝手にしてください。
だから勝手にしてるよ で？君は結局男性差別を続けるの？
男性差別とは？
「女性専用車両」という男性差別を利用し、その恩恵を受けること
人間が女性専用車両を使ったら男性差別なの？もうわけわからん。
「人間が」ではなく女性がね。 女性専用車両という男性差別を利用し恩恵を受けてるんだからそれは差別への積極的加担だろ。 男性が「女性専用車両」を利用するのはそれ自体が反差別...
よかった。 私は男性なので女性専用車両使ってもいいんですね。
女性専用車両がなくなるまでな。
原則的にはそうかもしれんけど、じゃあ誰かの権利と誰かの権利が衝突したらどうすんの？
11
