  |
まぁ許さなくても存在してるからこれからも女性専用車両乗り続けるけどね まあこれは大事なことだと思うよ。 女性専用車両はクソだと思うけど、別にその利用者がクソだと思ったこ...
女性専用車両も利用者もクズだよ 差別的施策を利用して、しかもそれを押し通すために電車まで止めるのだから。
それはすべての利用者じゃないじゃん。 一部のクズを根拠に全体をクズ扱いしていいなら、一部の痴漢を根拠に男性全体を痴漢扱いしていいことになる。私はどちらも反対です。
全ての女性専用車両利用者は、男性差別施策を利用してるじゃん。 痴漢本人達を痴漢呼ばわりするのは否定しないよ、俺は。 それと同じで差別に加担してその恩恵を得る奴をクソ呼ば...
「今許されているものは最大限利用して良い」というのが「権利」という概念の基本。 それを疎かにして人権は語れないでしょ。 罪刑法定主義って知ってる？ 司法論と立法論は議題が...
性差別は許されてないし権利でもない。 女性専用車両利用者は罪の自覚すらない。
普通車両を使っても文句を言わないのに、ただ同じように女性専用車両を使っただけで文句を言うなら、それこそ思考が性別に支配されてるよね。女性専用車両だろうが何だろうがただ...
いや、「女性専用車両」って名前自体も差別だからね？ その名前は、利用客が男性差別に染まったの原因の一端でもある。 そういう差別的なオブジェクトは存在自体を許してはならない...
だからそれを無くすためにどういうアクションを起こしていくべきかという話なんですけど。
アクション？ 女性側から起こせることはその車両を利用しない、鉄道会社と利用者をを非難する 男性側から起こせることはその車両の掲示を無視する、鉄道会社と利用者を非難する
女性専用車両という名の実質男性専用車両を作って何がしたいの？
女性専用車両の撤廃。
それで本当に撤廃できると思ってるなら勝手にしてください。
だから勝手にしてるよ で？君は結局男性差別を続けるの？
男性差別とは？
「女性専用車両」という男性差別を利用し、その恩恵を受けること
原則的にはそうかもしれんけど、じゃあ誰かの権利と誰かの権利が衝突したらどうすんの？
6
